和平万岁·第二次世界大战图文典藏本：莫斯科保卫战 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：和平万岁·第二次世界大战图文典藏本：莫斯科保卫战在线阅读

在线听书地址：和平万岁·第二次世界大战图文典藏本：莫斯科保卫战在线收听

在线购买地址：和平万岁·第二次世界大战图文典藏本：莫斯科保卫战在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：番茄_summer 发布时间：2015-03-31 13:57:22

  记得小学那时才十岁，新华书店来学校，问妈妈拿了十块钱去买来读，只买得起上册，后来才买齐了下册，一个个有趣的故事丰富了那时睡前的时光

• 作者：小熊熊熊啊 发布时间：2017-04-08 21:05:50

  让小女孩作为主角来动手做机械活儿，角度很好，女孩可尝试的事情多了！

• 作者：⁧⁨⁩ 发布时间：2017-08-04 23:44:04

  翻了下，10个list470个生词，大部分是熟词，还是不值得专门背了，直接上context，从context中无意识积累比较好

• 作者：Evarnold 发布时间：2020-12-15 21:26:30

  一直是胡老师公众号的忠实粉丝，本书里的很多局棋评都看过了，但是在手机上看与在实体书上看的感觉又不一样，至少不需要上上下下来回翻棋谱了。胡老师的棋评可能是近年来质量最高的棋评（世界范围内），不仅是因为他身为八段、分析棋局的水平非常高，而且因为他至今仍然奋战在一线，对AI对围棋的影响边界、一流胜负师之间的心理战的分析可谓鞭辟入里。他最棒的观点就是：哪怕AI碾压人类，但人类之间的斗智斗勇仍然可歌可泣精彩绝伦，这是AI的棋无法达到的。我们看棋看得津津有味，不是因为我们喜欢冰冷的计算，而是因为我们看的是人。

• 作者：率土流觞 发布时间：2022-01-24 21:54:02

  这本小书看得很流畅。书里明确了几个概念，“人体对糖并没有生理需求”“高糖饮食会提高血液中尿酸热浓度”“痛风患者比其他人更容易患冠状血栓疾病”。对于我来说，知道这些就足够我戒糖了。

  诚如作者所说，我们对“糖”特别宽容，如果其他食品添加剂造成糖的负面影响，早就被禁止使用了。其实不仅仅是糖，视觉的“美”，嗅觉的“香”，我们也有同样的宽容。因此，老子才会讲“天下皆知美之为美，斯恶已”。

  此外，这本书还有社会学意义。比如，“想要的”也并不代表是“需要的”“选择的自由，取决于获取信息的自由”，因此，在信息不对称的前提下，谈所谓的民主和自由根本没有意义。

  当然，看完这本书，我最大的收获还是在于，放下了手中的雪碧。

• 作者：bubble 发布时间：2023-11-06 12:08:06

  四季绘本里马里奥和我都很喜欢的一套，除了温情、趣味还有反转，除了养眼还可以认识不少虫子和植物，甚至还可以找找看。

• 感谢熟悉柏林的@南瓜扶手赠送。

  作者：nolix 发布时间：2020-04-17 13:13:48

  之于看惯美式大片或漫威漫画的朋友而言，这些故事本身似乎有些过于 小巧玲珑了。标题中所谓的“传说“， 按我读后的理解，可能是一些 幽默感十足的小故事，部分细节是虚构的，而基础材料则俱基于发生在柏林老城（特别是东西德时期）的史实。

  这样情节简明 ，画风随意而趣味隽永的画，过去在报刊（西方副刊据我所知至今还连载着Snoopy和加菲，真赞）可能没啥稀奇，但现在也不太有人愿意去画了。公众号推送的漫画，更多注重于“好看” 而不是故事性。显然 这就陷入了我们未来要制作“奶油蛋糕“还是”蛋糕奶油”的两难命题。

  关于柏林的这些故事，大多都由一个出租车司机接来客人开始的。通过与乘客的一轮轮对话，他们带领着读者一同去回溯的过往的 或喜悦 ，或辛酸的碎片，而在普通的正史范畴中它们通常只是不起眼的尘埃罢了。

  我比较喜欢的故事是靠后面的几个，例如讲述窃听管道的《黄金行动》、小笑话《羊头笨蛋》，具有饱满的“朋克”精神的，《鲍伊在柏林》，以及有摇滚因素加入的《电碳》。末者本来属于东德厂里特有的工人劳动氛围 ，但忽然就有了很多的时代气息；《停机坪上的狗》，据作者说，用了他所知最好的材料 ，不过实际上，我觉得除了一些朴素的哀伤，绘图与故事都一般。

  此外，读者应该会好奇，这位德国作者为何会选用这么一种神秘兮兮且图文并茂的讲述方式？是否是因为他对柏林的城市历史格外热爱？正如作者在其中一则小漫画故事的前言中，如此解释 他理解中的“秘闻”（自然也可以是这些小故事的另外一个别称） 这一单词的概念：

  “历史没什么特别的，它是由一些必然会发生的事件组成——正如柏林人的，历史总是与人类休戚相关。历史源远流长，生生不息。在这个世界上，是不是总有那么一些其他人更为有趣呢？”

  书中的许多事儿 ，应该是完全真实的不假，不过放在史料档案里总是无人触及，因为一者太小，二者没有多少可爱的滋味。此时，我们会感激起那个带领人们进入故事情节的“司机导游”，与其说，他是司机，还不如说他是一个爱好以戏剧的形式来将舞台情节呈现于观众面前的柏林“福尔摩斯”。

  一叠趣味的“戏说历史”，清透调味，在雨季里慢慢地一页页翻看，毕竟比盯着手机屏幕舒服得多。

• 侦探火村英生&华生有栖川有栖，带你畅聊本格小议社会热点

  作者：蝶之羽翼 发布时间：2023-02-22 22:39:07

  继《献给火村英生的犯罪》一书之后，现代出版社再次奉上了有栖川有栖“火村英生系列”的另一部短篇集《菩提树庄园事件簿》，本书创作于2013年，是该系列的第21部作品（全系列现有27部），共收录四个短篇。本作不仅延续了作者巧妙融合多种本格元素并在此基础上进行创新的创作风格，同时也融入了大量关于社会事件和社会现象的探讨，使得作品在充满本格趣味的同时，也更具深度，值得读者细细品玩。

  

  巧思下的本格元素

  素有“日本艾勒里奎因”之称的推理小说家有栖川有栖，始终坚持在传统的本格元素上寻求巧思与创新，并形成了极具个人特色的作品风格，从本书所收录的四部短篇中，不难看出这一点。

  《阿波罗之刃》一文主打的是对读者的误导，而这种误导效果的产生，主要源自以下三方面的原因：其一，由于轰动日本的少年马路杀人案与大阪府八尾市的案件，在凶器和杀人手法上存在相似之处，因而很容易被人认为是由同一人所为；其二，有栖川有栖与疑似“阿波罗少年”在四天王寺的偶遇，无形中强化了“犯人已然逃窜至大阪”这一认知；其三，对于“阿波罗少年”这般强悍的对手，读者其实非常希望看到火有组合能与之对决。

  正因如此，当读者读到最后惊奇地发现自己竟被作者“欺骗”时，不由得在心中暗自骂着作者耍诈；与之相比，一向在推理小说中被视为“能力不佳者”的日本警察，反倒对大阪市的案件抱以谨慎的态度，并没有随随便便并案调查，最终事实则证明这份谨慎乃明智之举。

  至于《而欢笑吧为“雏人形”的演出》和《菩提树庄园杀人事件》两篇，则不妨放在一起品玩。虽说两篇作品都以不在场证明为核心，但是作品的切入点却大不相同。不同于大山诚一郎常利用被害人的死亡时间对读者进行误导，有栖川有栖更专注于“凶手在案发时是否能到达现场”这一传统问题。

  在《而欢笑吧为“雏人形”的演出》中，凶手借由邻居的生活习惯为自己制造了虚假的不在场证明，因而侦探的工作重点，便在于如何瓦解这看似牢不可摧的不在场证明；而《菩提树庄园杀人事件》一篇则反其道而行之，警方锁定的嫌疑犯皆没有确凿的不在场证明，于是火村借由读者特别容易忽视的“女性生活常识”，为除凶手以外的嫌疑人创造了坚实的不在场证明，利用排除法成功得到了最终的凶手名单。

  而值得一提的是，《而欢笑吧为“雏人形”的演出》一文不仅将日本漫才表演（即日本的一种站台喜剧形式，类似中国的对口相声）作为了小说的背景，更重要的是故事结尾的死者留言也是基于这一表演形式形成的，使之形成了一种类似于设定系推理的趣味。

  

  事实上，即便是像《侦探的青春时代》这样的作品，作者也有细心设计和打磨。

  首先，虽说本篇涉及交通事故，但并未造成严重影响；同时无论是借由特殊天气及车底干湿情况推断出三辆车前后到来的顺序，还是通过车辆摆放状态和所处环境推断出驾驶者的身份，皆是从容易被人们忽略的细节入手进行推理，使得真个故事极具日常之谜的感觉。

  其次，由于除火村以外的其他参与者都听过“凶手”的供述，因而所谓的推理与其说是揭露真相，倒不如说更像是一场侦探与凶手帮凶之间的对决。不过很显然，火村在进门之前就已经将所有内容推理出来了，因而整个对决过程节奏明快，思路清晰，瞬间将剧情推上了高潮。

  最后，从故事的结构上看，作者通过“自己同旧友会面，聊起火村君的事情”，形成了作中作的模式。这样做一方面可以巧妙地制造悬念，丰富整个故事的内容；另一方面，有栖川则在火村原有推理的基础上，拆穿了其“捡东西”的小小谎言，从而利用案件开篇便出现的墙头野猫的伏笔，为火村英生那“翻看杀人事件簿的忧郁文艺青年”人设，增添了“猫奴”的有趣一笔。

  

  关于热门社会议题的探讨

  作者在《阿波罗之刃》一文中，聚焦了未成年犯罪的问题。虽然从数据上看，日本未成年人犯罪率自1980年起大幅下降，但少年犯罪的凶恶案件数逐年上升、犯罪少年的低龄化现象非常突出等情况，还是迫使日本多次修改《少年法》，以强化对低龄少年的早期“保护、教育”处分。

  在小说中提及的2000年修正案中，新法例将少年的刑事处罚适用年龄从16岁以上降低为14岁以上。然而由于“未成年人改过自新的可能性较高”，因而即便是那些犯下恶性凶案的少年犯，警方在通缉时也不会公开其真实姓名和照片。

  对此，作者借由书中的人物之口提出了异议，其一，“为了让一个杀人犯获得重生，就使善良的市民们处于危险的境地，简直不合逻辑”；其二，“如果不公布被逮捕者的名字和照片，就意味着警方可以在任何时候，悄无声息地任意逮捕他人”，这反倒会使人权受到更大的威胁；其三，“被残酷杀害的女孩儿的名字和照片都会被社会曝光，而杀人犯的隐私却被保护起来”，从情理上也难以让人接受。

  好在日本《少年法》一直在与时俱进地进行修改，试图更加符合时代的需求。在2021年修改的《少年法》中，18、19岁被认定为“特定少年”，扩大了由家庭法院移交检察官（逆送）、与年满20岁人群采取同样刑事程序的案件范围。此前禁止的实名报道也在起诉阶段解禁——也就是说，18岁以上犯人的照片和姓名将被彻底公开。虽说这一局面并非作者的文章促成，但是这无疑是对其质疑的最好回应。

  

  另外，在《菩提树庄园杀人事件》一文中，作者还对所谓的利用精神力量抵抗衰老的学说进行了讽刺，毫不客气地撕下了某些成功人士虚伪的外衣。特别是死者姐姐的一番吐槽，道出了所有的真相：“抗衰老技巧什么的，说得这么煞有其事，不过我是知道的，我们家族里有很多男性看起来都比较年轻……我弟弟之所以能保持青春，并不是他下了多大的功夫，付出了多大的努力，而是家族遗传”。

  可以说，这些社会议题的加入不仅没有给人一种“拖篇幅”之感，反倒使作品有了思考价值和现实意义；正如他在《四风山庄杀人事件》一文中传达出的想法，本格推理和社会派推理本没有必要划清界限，二者的融合只会让作品在拥有本格妙趣的同时，更具深度与价值。

  如果喜欢这篇书评，记得关注我！