300个创新小故事 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《300个创新小故事》的三百个创新小故事，具有生动性、新颖性和前瞻性等特点，旨在帮助广大职业者和学生，在较短的时间内汲取人类创造思维的精华，从而充实头脑、启迪智慧、增进才干。在当今社会，只有善于思考创新、善于修正错误的人，才会创造出不俗业绩；只有坚持走科学发展的道路，人们才会铸就明天的辉煌。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：300个创新小故事在线阅读

在线听书地址：300个创新小故事在线收听

在线购买地址：300个创新小故事在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《300个创新小故事》的三百个创新小故事，具有生动性、新颖性和前瞻性等特点，旨在帮助广大职业者和学生，在较短的时间内汲取人类创造思维的精华，从而充实头脑、启迪智慧、增进才干。在当今社会，只有善于思考创新、善于修正错误的人，才会创造出不俗业绩；只有坚持走科学发展的道路，人们才会铸就明天的辉煌。

• 作者：Rengenstadt 发布时间：2022-05-15 13:26:18

  听力阅读的题型首先就与雅思不符合，过于单一了（比如听力七选三也太多了，但又完全没有难度），而且出题思路完全和剑桥不是一路的，难度过于简单了，听力仿佛在做听写，阅读的同意替换更是过于简单。写作简单看了一下，小作文可以参考，大作文没按雅思的套路来出题，给的参考答案也是按的托福的思路写的。巴朗还是别碰雅思了吧，完全是浪费读者的宝贵时间和金钱。

• 作者：Jade音林 发布时间：2024-01-12 19:41:58

  从王维诗中看——王维在什么时间，什么地点，和什么人，发生了什么事，于是写了这首诗。

• 作者：壹江秋 发布时间：2020-08-13 13:22:57

  @2011-02-03 18:03:49

• 作者：haramiti 发布时间：2011-11-24 12:54:15

  故事还是很好的，能启发点。。

• 作者：小耳 发布时间：2017-12-03 05:51:11

  李老师给《人民日报》两性栏目批改试卷～

• 作者：$unflower阿难 发布时间：2020-02-15 08:00:21

  @2011-02-03 18:03:49

• 如何制造伊藤博文的高大全形象？

  作者：读史拼命三郎 发布时间：2022-12-08 15:40:22

  文/王绍贝

  王汎森先生曾在《人的消失？！》一文中提出，20世纪史学中“非个人性历史力量”进行分析和反思，所谓“非个人性历史力量”是指在历史书写中“人”的分量的递减，其更激烈的表现即忽视个人在历史中的角色，忽略“人格性力量”在历史中的作用。譬如新史学强调“团体”、“社会势力”，左翼史学强调社会经济的变迁才是历史的决定性力量……然而任何思想走到极端，都会出现物极必反，日本学者研究明治维新历史，在二战后也出现了从忽略个人性力量，到重视个人性力量的变化，从过去重视社会经济变迁，到今天似乎开始重视明治维新元老和重要倒幕人物的研究。伊藤之雄对日本近代元老群体的研究就是这个趋向的代表，他通过对明治维新时期元老们的细致的传记式研究，将明治维新的政治变迁内在理路分析得非常透彻。

  伊藤之雄这部《伊藤博文：近代日本的奠基人》正是他20年来孜孜不倦研究的总结性成果，此书通过大量战后才逐渐公布的伊藤博文档案、日记、书信等原始史料，全方位研究和展现了伊藤博文作为日本明治宪法之父的政治家波澜壮阔的一生，同时兼及他的家庭私生活等方面，伊藤之雄力图反驳过去流俗认为伊藤博文是个“肤浅草率”的政客形象，展现伊藤博文“刚强耿直”的一生。伊藤之雄的学生泷井一博在老师的研究基础上，又深入探讨了伊藤博文的政治学思想，写成了《伊藤博文——知性政治家》一书，我们将二书对读，可以更全面深入理解伊藤博文对近代东亚历史的巨大影响。不过在我看来，师徒二人——特别是伊藤之雄，对于明治“元老”群体的研究，或多或少都从重视个人的历史作用滑向了某种程度的“英雄史观”，历史学家对于历史人物的同情理解固然有必要，但用一种几乎满满的、毫无批判意识的、赞美的姿态来研究伊藤博文等元老，过分夸大了政治领袖在历史中的作用，也许他们这么做某种程度上是出于对日本现实中缺乏有才干政治家的批判，但结果仍是令人感到遗憾的。

  倒幕运动成功后，主导明治维新的领导者是“元老”群体，而元老的本质其实是政治学上的寡头——“一群有着坚定的主张，也并未听命于某位独裁者的人们，因此他们试图设计出一种能让彼此和睦共事的制度。他们是自我任命而非选举产生的，因此他们试图通过一些非选举的途径来了解民众对公共服务最低限度的要求，以防止民众发动叛乱。”（《寡头政治：帝国日本的制度选择》第2章）我们当然不能否认伊藤博文这样的个人领袖在制定明治宪法方面起到的关键性作用，与戊戌变法康有为梁启超等没有行政经验的书呆子不同，伊藤既深入研究了西方各派宪法学说，又充分考虑到日本政治传统的现实，制定了表面上天皇是最高权力，实际上是“君主机构说”的宪法方案。但如跳出伟人史观，从当时政治大环境、历史背景来看，明治宪法也是各藩阀势力妥协的产物。明治体制的两个特征——选举产生的众议院和独立的军队——其实都是寡头间合作失败的产物。等到1922年山县有朋一死，除了有名无实的天皇以外，军队实际上就不再向任何人负责了。由于军队是独立的，发生政变只不过是时间早晚的问题，而并不是因为时运不济。寡头们并未给予选民及其代表充分的否决权，他们可以通过敕令来立法，可以采用上一年度的预算案，还可以在必要时通过紧缩通货来追加预算。因此既不应否认伊藤对立宪的巨大功绩，但也不应该过分夸大他对于明治宪法的作用，毕竟他也只是“元老”（寡头）中的一员。

  伊藤之雄对于近代日本所走的帝国主义路线也是缺乏批判的，并倾向于将对外侵略解释为内部政治斗争的延续，也就是说，对外侵略其实是为了转移内部矛盾。明治立国初期的“征韩论”和1871年的台湾生番杀人事件，明治政府都有对外扩张转移内部矛盾的压力，这是不可否认的。但伊藤之雄则特别强调伊藤博文主张先完善内政，对外走与清朝和列强协调的和平路线，而实际上伊藤博文并非一味反对战争，而是期待日本内部建设完善，实力强大之后再走对外扩张路线，而非反对帝国主义路线。关于甲午战争和日俄战争的责任问题，伊藤之雄也特别强调了伊藤博文是在努力走协调、避免战争，但实际上伊藤博文在高层决策开战之后，都是扮演了积极的侵略者形象的，这一点也不应被否认。伊藤之雄也特别强调了伊藤博文在这两场战争背后的“文明传道士”立场，也就是类似英国殖民者侵略印度、非洲的心态，认为自己是高等文明，殖民地处于“野蛮状态”，侵略者是给“蛮夷”带去先进文明的“文明传道士”，日本对清朝、朝鲜的侵略，变成了老师教育学生，目的是为了“帮助”他们早日进入文明社会。竹内好曾指出，日本近代军国主义背后的逻辑就是一种“优等生”文化，而“文明传道士”号称要给“野蛮”的国家带去“文明”和“秩序”，“强加的和平/秩序就是战争”，甲午战争、日俄战争和所谓的“东亚新秩序”，背后的“大义名分”都是如此，而这样的一种逻辑无论如何都是遭受日本近代侵略之苦的东亚各国人民所不能接受的。

  甲午战争前，伊藤内阁决定，无论清国是否同意，日本都将对朝鲜进行改革。今后，如果清国对于日本干涉朝鲜一事袖手旁观，日本和清国就不会开战，反之则会开战。战争开始后，伊藤列席大本营会议虽然是维新之后文官参与军事的惯例，但他也是唯一被允许列席会议的文官。不管是从内政的角度，还是从外交的角度来说，伊藤都认为日清战争的时机尚不成熟，但在军部前线先斩后奏和元老集体决策面前，他不得不支持战争，并且积极领导作战、制定了攻陷旅顺，并向天津发起猛攻，直到清朝主动提出求和为止。伊藤与陆奥，通过《马关条约》剥夺清朝对朝鲜的宗主权，将朝鲜变为一个“独立”，以便日本下一步侵略朝鲜。

  日俄在远东有利益冲突，尽管伊藤奉行日俄协调路线，希望避免战争，但在日本最高集团决策层和军部处心积虑的推动下，加上俄国对日外交的傲慢态度——沙皇尼古拉二世一直认为只要自己不发动战争，远东就没有战争，加之俄国的外交决策效率过于低下。日俄战争正是日本基于俄国必然发动战争，因此日本必须先下手为强的逻辑，但其实俄国从来没有在远东发动战争的计划，日俄战争无疑是日本单方面挑衅发动的帝国主义战争。战争开始前，伊藤默许了强硬的日俄谈判路线，这也是挑起战争的重要原因。尽管此时的日本战时体制已经彻底将文官排除出战争决策系统，伊藤也不再列席大本营会议，但战争开始后伊藤仍是积极配合，派自己心腹、贵族院议员金子坚太郎和末松谦澄前往美国活动，让美国舆论支持日本，消除德皇威廉二世散布的“黄祸论”，声称日本人如能将清国人“教育”成“文明之民”，不仅对日本有利，而且对在远东地区拥有利益的西方各国也有利。清国、韩国在日本的“帮助”下走向现代化，贸易往来增加，对于日本和西方列强都有利，这其实也是伊藤的想法。

  伊藤博文作为东亚“文明传道士”的巅峰形象则是在他担任了韩国“统监”时期。日俄战争胜利后，日本强迫“独立”的韩国签订了《第二次日韩协约》，要求将韩国的外交权委任给日本。伊藤认为韩国人十分“幼稚”，不懂外交，不知“世界大势”，将朝鲜人民地下抗日活动视为：一部分人煽动国民对日本进行无益的反抗。尽管条约中还规定日本保证维护韩国皇室的“安泰与尊严”，并规定条约期限是“直到确认韩国实现富强之时”，不管伊藤如何狡辩，这个条约的实质都是将朝鲜变成日本殖民地的明白宣示！伊藤被任命为韩国“统监”后，伊藤之雄认为伊藤博文苦心为韩国谋划现代化建设，以韩国关税做担保，贷款1000万日元，主要用于初级教育、改善韩国农业、建设道路、排水、灌溉、植树造林、扩充警力、维护治安等，当然，伊藤希望有一天韩国人能为实现本国的近代化自行负担费用，日本在韩国的投资最终是要得到回报的，而且不是一般的大的回报。伊藤之雄认为伊藤博文对于韩国的近代化，首先考虑的当然是对日本有利，但他也坚信这会对韩国有利，尽管韩国人反对，也要坚持下去。日本侵略朝鲜的最后一步是日韩“合并”，由于保存朝鲜皇室，导致朝鲜地下抗战的持续，伊藤最终决定进行日韩“合并”来彻底解决殖民地问题。但伊藤之雄提出，伊藤的这个主张其实也是为了压制日本领导人根深蒂固的大陆膨胀欲望，维持日本与俄国之间的平衡，避免军事对决。但伊藤之雄这样的逻辑实在令人困惑，实际上朝鲜从殖民地变成日本的领土，不是更加刺激军部的野心、增加日后军部坚定对外扩张的信心吗？伊藤之雄还指出，伊藤博文在日韩合并后计划让韩国参照日本的君主立宪制，建立国会两院和内阁，当然这一切都必须在日本人的指导下，那么这样的宪法体制真是朝鲜人民想要的吗？伊藤博文有设身处地地考虑过“蛮夷们”的感受吗？安重根代表朝鲜人民做出了回答，伊藤博文最终死于哈尔滨火车站安重根的枪下。

• 全球变暖——一个“不便”的真相

  作者：SSC 发布时间：2007-01-28 16:14:13

  戈尔的《一个不便的真相：全球变暖的危机》注定影响深远，并不因为作者是美国前副总统，而是因为它率先确切地指明了一个令人惊叹的事实。而在此之前，全球变暖在人们眼里似乎只是个关乎信仰的问题。

   

  戈尔写这本书正是要拨开迷雾，向人们展示一个事实，一个人类自己带来的，并即将危机人类生存的事实。他以罕见的正直，及他对这个问题几十年的关注，用图文并茂的丰富资料提醒人们，全球变暖是真实的，其后果将是可怕的，而原因正是人类本身。据他自己描述，他关注这一问题的契机是六十年代在哈佛课堂里，他亲眼见到Revelle教授所展示的地球大气二氧化碳含量的增长图形，并对此最新科学成果留下深刻印象。

   

  地球由于人为因素，正在异常变暖，这在科学界已是一个不争的事实；可大众始终有着一种疑惑：这是真的吗？难道这不是气候自然的变化吗？地球这么这么大，怎么可能是人为因素呢？书中提到了2005年的一个有趣的调查。一方面，科学家查阅了自九十年代以来十几年间的科学杂志（具有审稿制度）近千篇有关地球气候的论文；另一方面，他们查阅了美国几大报纸杂志（如《纽约时报》、《时代》等）同期的一千多篇相关报道。结果是令人深思的。科学论文对全球变暖无一否定，且大多持肯定态度；相反，大众文章的态度肯定与否定参半。这也难怪人们会将信将疑，至少仍然觉得这是一个十分“不便的真相”——因为人们已经习惯了现在的生活。

   

  在全球变暖这个问题上，大众的看法为什么会有如此偏差？原因就在于背后巨大的经济与政治利益。给大众一种迷惑，正是某些集团有意行为。戈尔发现，有一些受雇于某些企业的所谓“科学家”，他们从来不发表真正的论文（譬如在需要审稿的科学杂志上），却忙于在大众媒体上散布全球变暖至今是一个迷团之类的论断，以混淆视听。书中还提到了一个更有象征意义的例子。2001年布什政府刚上台，便任命了一名毫无科学背景的律师，Phillip Cooney，担任政府环境政策的顾问。作为国家最高科学官员，他的角色举足轻重。直到2005年，一份经他修改的手稿突然出现在《纽约时报》上，人们才看清楚他有意掩盖全球变暖事实的真实嘴脸。具有讽刺意味的是，就在他为此引咎辞职的第二天，这个Cooney已经到Exxon Mobil（一家以石油为主的制造公司）报到上班去了！

   

  戈尔写道：“（全球变暖）不只是一个科学问题，也不只是一个政治问题，而真正是一个道德问题。”

   

  那么全球变暖到底是怎样的一个真相，对我们有多大的危害呢？ 五六十年代，哈佛的Revelle教授首先意识到二氧化碳这种温室气体的含义并率先长期监测它在大气中的含量。随着科学手段的进步，现在看到的二氧化碳含量分布已经扩展到史前的六万五千年。由此，全球温度的历史也展现在人们面前——地球长期处于稳定状态，而自七十年代以来气温开始偏离自然的涨落，出现不断上升的势头。据分析，其主要原因是人类不断排放的温室气体。（按照这种趋势，科学家们预测，地球平均温度在未来一个世纪里将上升两个摄氏度，由此带来的两极冰川的融化将使得海平面升高六米，从而淹没世界上许多港口，被迫搬迁的人口将数以亿计。）对全球气候的研究迄今涉及2000名各国科学家，历时二十载，称得上是史上最强的合作，而结论空前一致，着实令人惊叹。

   

  全球变暖带来的变化是全方位的、深远的，远不止是我们少穿一件衣服，或对冰雪多一丝怀念。在我们有生之年，这些变化或已经是成为现实。与多年前的照片作对比，许多高山的经年积雪已经明显减少，据说将全部消失。阿尔卑斯山滑雪可能成为美好的回忆；喜玛拉雅山的雪峰可是包括长江黄河在内的各大河流的水源。雪山不再，水源何来？空气温度的升高意味着更多的水气，也意味着土地更多的蒸发，因此带来异常的降雨与干旱，甚至有些地区的沙漠化。南北极冰雪消融带来的不止是海平面的上升，它也将改变地球自上次冰川以来形成的固定的洋流特征，从而影响各地的气候。据说近年来连绵的飓风海啸愈演愈烈也与此有关。至于气候变化，正常的四季交替遭到破坏决不是耸人听闻的事情。由于各生物种群对气温的感受不同，微小的变化可能导致它们生态的失衡。譬如，侯鸟与昆虫的习性稍有交错，鸟类将找不到食物，相应地虫灾泛滥。不一而足。就在今年冬天，欧洲第一次出现侯鸟成留鸟，棕熊不肯东眠的新鲜事。不知是可乐还是可悲！生态的失衡不止于陆地。空气中多余的二氧化碳溶于水，导致海水碱性增强，大片海底植物面临破坏，寄生于斯的各种动物将失去家园。

   

  近两百年来，世界人口呈几何级数增长，从1776年10亿变成今天的60多亿，而接下来的五十年更要变成90亿。新技术提供人们更快地利用能源的手段，改变自然的能力史无前例，使得情形似乎变得不可逆转。全球变暖正是在近三十年呈现出明显效果。这本书在此当口大声疾呼，震聋发聩。

   

  美国作为世界上最大的二氧化碳制造国，历来以经济为借口对环境问题采用保守态度。近几个月来，她终于开始郑重考虑为减缓全球变暖作出行动了。相关的话题充斥媒体，国会山也有了多项提案。到今天这一步有多少仁人志士的努力，而本书作者戈尔功不可没。

   

  书中简明而有趣的科学图表及照片令人信服，作者同时也穿插了许多自己的经历与感想，一下子拉近了他与读者的距离。其中有他小儿子意外的车祸，那次事件引发了他对生命与自然的反思；有他与新婚妻子环美自助旅游，徜徉于大自然间；有他作为议员随潜艇游弋北冰洋，跨越北极，又登陆南极，及诸多全球实地考察。还有他作为副总统，如何努力促成至今有一百三十多国家加盟的《京都议定书》。最让人感动的是他叙述他的大姐，因吸烟而英年早逝。作者由此巧妙地用六十年代烟草公司无视医生警告，并以舆论抵赖吸烟的害处来作类比，预言今天对全球变暖的抵赖必定破产。

   

  戈尔写道：“失去是一件事情；忘却你所失去的却是另一件事情。”

   

  值得一提的是书中开头与结尾重复使用的地球的两张照片。那黑暗中蔚蓝的地球就是我们共同的家园。而最神秘的是另一张，我从没见过的——地球是一片虚空中蓝色的小点。那是九十年代一艘逃离太阳系的飞行器最后的留念，它离我们40亿英里。

   

  顺便提一下最近的一个花絮。戈尔根据这本书制作的同名记录片不仅具有空前的票房成绩，而且荣获今年第79届奥斯卡的两项提名。

   

  让世界上更多的人了解全球变暖的真相是作者的一贯的努力，也符合所有人的利益。作者同时也列举了改变变暖趋势的切实措施。因为气候的变化确实已经迫在眉睫，每个人都应该为自己及子孙后代做点什么了。

  (

  http://ssc-region.spaces.live.com/blog/cns!3F13D9D4046B95B0!629.entry

  )