土木工程合同管理实务 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《土木工程合同管理实务》根据最新的法律法规，结合工程合同管理的最新实践和研究，全面、系统地介绍工程采购模式选择；工程合同类型和合同文件选择；工程合同参与方的职责和合同安排；工程合同签约、履约与管理实务；工程合同风险管理及应用；工程合同索赔、争议处理与案例分析；工程合同管理制度设计及工程合同管理相关文件编写要点与范例等重要理论和实践问题。

《土木工程合同管理实务》可作为高等学校工程管理专业和土木工程专业的教材使用，并可供相关专业的科技人员以及相关政府部门、建设单位、监理单位、施工单位等技术、管理人员参考使用。

1 工程采购模式选择及招投标 1．1 工程采购模式内容及特点 1．2 工程采购模式的选择 1．3 不同采购模式的招标与投标 复习思考题2 工程合同类型及选择 2．1 固定总价合同 2．2 单价合同 2．3 成本加酬金合同 2．4 合同类型选择要点 复习思考题3 工程合同文本及选择 3．1 国际工程合同文本及选择 3．2 国内工程合同文本 复习思考题4 工程合同参与方职责及合同安排 4．1 国内工程合同参与方及职责 4．2 国外工程合同参与方及职责 4．3 建设工程中的合同安排 4．4 大型工程项目合同安排案例分析 复习思考题5 工程合同签约及管理实务 5．1 工程合同审查及案例分析 5．2 工程合同谈判准备与案例分析 5．3 工程合同谈判与案例分析 5．4 工程合同签订实务 复习思考题6 工程合同履约及管理实务 6．1 工程合同目标分解 6．2 工程合同目标控制及管理实务 6．3 工程合同变更及管理实务 复习思考题7 工程合同风险管理及应用 7．1 风险管理基本原理 7．2 工程担保及应用 7．3 工程保险及应用 复习思考题8 工程合同索赔及管理实务 8．1 工程合同索赔管理要点及案例分析 8．2 工期索赔及案例分析 8．3 费用索赔及案例分析 8．4 反索赔及案例分析 综合案例分析题9 工程合同争议及管理实务 9．1 工程合同争议中的时效制度与管理 9．2 工程合同争议中的证据制度与管理 9．3 常见工程合同争议及管理实务 复习思考题10 工程合同管理制度设计 10．1 工程项目全寿命周期与合同管理 10．2 工程合同管理的基本制度 10．3 工程合同信息管理系统 复习思考题11 工程合同管理相关文件编写要点与范例 11．1 资格预审文件与评审方法编写要点 11．2 招标文件与评标办法编写要点 11．3 合同专用条款编写要点 11．4 投标函与投标文件编写要点 11．5 投标保函与履约保函范例 11．6 中标通知书与合同协议书范例 11．7 签证文件与索赔文件范例 11．8 进度付款证书与最终付款证书范例 11．9 工程接收证书与履约证书范例 复习思考题参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：土木工程合同管理实务在线阅读

在线听书地址：土木工程合同管理实务在线收听

在线购买地址：土木工程合同管理实务在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《土木工程合同管理实务》根据最新的法律法规，结合工程合同管理的最新实践和研究，全面、系统地介绍工程采购模式选择；工程合同类型和合同文件选择；工程合同参与方的职责和合同安排；工程合同签约、履约与管理实务；工程合同风险管理及应用；工程合同索赔、争议处理与案例分析；工程合同管理制度设计及工程合同管理相关文件编写要点与范例等重要理论和实践问题。

《土木工程合同管理实务》可作为高等学校工程管理专业和土木工程专业的教材使用，并可供相关专业的科技人员以及相关政府部门、建设单位、监理单位、施工单位等技术、管理人员参考使用。

• 作者：鸡叔叽叽叽 发布时间：2013-01-28 17:27:47

  我觉得翻译的还不错啊，最近对南海的书很有好感。/ “你第一次来访，后来到这里吃饭，在我面前为什么那么腼腆？特别是你来做客时，为什么摆出一副对我毫无想法的样子？”“因为你一本正经，一言不发，没有鼓励我。”“可我那是局促不安呀。”“我也一样。” / 原来从古到今男女之间的事情都是一样的！

• 作者：李三三 发布时间：2013-02-11 23:20:40

  优点显而易见：全彩印刷，图片丰富。缺点：缺乏系统性，知识覆盖也不好。看热闹的书，教育的作用比较弱。但作为一本儿童书，勉强可以推荐。

• 作者：考古小站 发布时间：2022-05-12 22:44:41

  已购图书

  中图B804-49

  略翻，多重复，浅

• 作者：froeco 发布时间：2014-01-03 10:30:49

  喜欢卢梭的青年时代

• 作者：卡比受不了 发布时间：2023-10-28 16:12:07

  确实只有三流水平，靠营销火起来是

• 作者：河粉 发布时间：2011-10-04 13:59:16

  很欣赏长今，是我学习的榜样

• 地平线消失之后......

  作者：tyqi 发布时间：2008-08-31 22:50:12

  近日有朋友相继要走尼泊尔那条线，着实引诱了我一下。于是把那本很著名的小说《消失的地平线》拿出来看了。07年情人节的时候在丽江买的，现在终于可以看了。

   

  一部精彩的有点不可思议的小说。这很适合我。主人公康维37岁，次主人公马里逊24岁。以我这个年龄，正好可以恰如其分的懂得这两个人。说来也巧，我是以康维的角色进入到小说里去的，那么轻而易举地理解他的处境与心态。他天资聪颖，富有魅力，经历丰富，经受过战争，寻求智慧，于是，以他37岁的年龄可以自然而然地与百岁高人大喇嘛对话。我一直在设想，换成是我，我是不是可以与高僧相谈甚欢？在后来被马里逊称之为“你中邪了”的经历里，康维相信并且爱上了这个人类救赎的最后天地。他的懒散气质就适合于这片香格里拉。然而年轻的马里逊不这么看，他的欲望与激情让他恨透了这个鬼一样的地方，最终他说服康维帮助他一起离开了那里。

   

  看完小说我的第一反应是：这是我喜欢的小说，原因是，我可以移情。我不知道什么是好小说，但是我知道什么是打动我的小说。并且，有了一些基本的框架性的认识。于是，想到豆瓣里去找找同类。有些失望，评论很少，而且，也有一些不喜欢这小说的，我想，读者中，有“康维”，当然也会有“马里逊”，后者会更多。

  其实，我想找答案的是，缘何康维最终被马里逊说服了，和他一起脱离（并不是逃离）了那个世界？

   

  次日被偶像约了出席了一些半社交活动，与认识的、不认识的人交谈，这样的场合需要动一些脑子，需要辨别，需要适度（正是这部小说里香格里拉的最高生存法则），所遇到的每个人，都在谈论着他们所实践的（或者仅仅是谈论）理想生活。这也已经很好了。每个人按自己的方式生活，寻找到适度的伴侣，适度的圈子，温和而不打扰这个世界。

   

  回来又翻了书的最后几章，“他骤然悟到一场好梦就此消散，就像一切太美好的事物一样，一旦触及现实就彻底的消散了。全世界的未来，较之于青春与爱情，将会轻若云烟。而他也知道，他的思想驻守在属于自己的一个世界里，香格里拉就是缩影，而这个世界也处在失落的威胁之中。即便他努力振作起来， 但他看到自己想象的航道已受到有力的冲击和扭曲。那些亭台楼阁即将颠覆，一切都将要变为废墟。他只是在一定程度上感到不愉快，但却是无限失落的感到茫茫然不知所措。。。”

   

  所以，我也懂了，一代又一代的“康维”们如此孜孜不倦地找寻他们的香格里拉，纵然这个世界已不再令人着迷。

  而我自己的参悟便是：哪怕地平线消失了，在人的心里，总有一些东西，一些准则，是不能也不会消失的。那么，这个人到哪里，哪里便是香格里拉。

   

• 讀楊伯峻先生《春秋左傳注》簡端記

  作者：不系之舟 发布时间：2014-06-13 17:43:03

  讀楊伯峻先生《春秋左傳注》簡端記

                      版本： v0.1

                  弁言/例略

      1, 楊伯峻先生《春秋左傳注》注釋精審，為《左傳》之最佳讀本。今就此書簡端丹黃所施，錄為此文；

      2, 所據《春秋左傳注》為1990年5月第二版、2000年7月第6次印刷；

      3, 予讀書有校勘癖，或能千慮一得，然亦不免空疏，未敢自信有益他人，讀者識之；

      4, 引《春秋》，稱[經文]；引《左傳》，稱[傳文]；引楊伯峻先生《注》，稱[楊注]； 不佞所云，則加[舟案]以別。 引文或有刪節，僅取其有關者；

      5, 最要者，天下同道藏有金澤文庫本《春秋經傳集解》（楊守敬所謂日本卷子本）者，敬請惠賜一掃描版（PDF/DJVU）至albcamus at gmail為荷！

  桓公七年

  P119

  [傳文] 秋，鄭人、齊人、衛人伐盟、向

  [楊注] 鄭以四國之軍伐盟、向

  [舟案] 鄭、齊、衛，明是三國。

  僖公元年

  P276

  [經文] 秋七月戊辰，夫人姜氏薨于夷，齊人以歸。

  [楊注] 《史記·年表》云：「齊桓公二十七年，殺女弟魯莊公夫人，淫故。」 姜氏為齊所殺，下文《傳》亦言之。

  [舟案] 閔公三年傳已言之，見本書P263

  僖公四年

  P299

  [楊注] 《晉語二》云：「人謂申生曰：『非子之悲，何不去乎？』 申生曰：『……內困於父母，外困於請侯……』」

  [舟案] 覆《國語》，「悲」當為「罪」，「請侯」當為「諸侯」

  僖公九年

  P328

  [楊注] 《齊世家》云：「……齊俟驕矣……」

  [舟案] 「俟」是「侯」字之誤

  僖公十五年

  P355

  [楊注] 宣十二年《傳》引《世本》云

  [舟案] 《左傳》不得引《世本》，覆孔穎達《正義》，當為「宣十二年《傳》孔疏引《世本》云」

  P359

  [楊注] 《晉語三》云：「……逐之惡搆諸侯」

  [舟案] 覆《國語》，知「惡」係「恐」字之誤

  僖公十八年

  P378

  [傳文] 衛侯以國讓父兄子弟。及朝眾，曰：「苟能治之，燬請從焉。」

  [楊注] 賈誼《新書》云：「衛侯朝于周，周行人問其名。答曰：『衛侯辟疆。』 周行人還之，曰：『啟疆、辟疆，天子之號，諸侯弗得用。』 衛侯更其名曰燬，然後受之。」 如此說可信，則衛文初名辟疆，燬乃其更名。

  [舟案] 楊先生所引，見《新書·審微篇》。然賈誼不過為韓非子作鈔胥耳。 《韓非子·外儲說右下篇》：「衛君入朝於周，周行人問其號，對曰：『諸侯辟疆。』 周行人卻之，曰：『諸侯不得與天子同號。』 衛君乃自更曰：『諸侯燬。』而後內之。」

  僖公二十二年

  P393

  [傳文] 夏，宋公伐鄭。 子魚曰：「所謂禍在此矣。」

  [楊注] ……宋之戰鄭，即與楚爭矣。

  [舟案] 注「戰」字疑係「伐」字之訛

  僖公二十三年

  P406

  [傳文] 將行，謀於桑下。蠶妾在其上，以告姜氏。 姜氏殺之。

  [楊注] 姜氏，重耳妻。殺蠶妾以滅口，恐孝公知之也。

  [舟案] 楊注「恐孝公知之」，是。 案《史記·晉世家》：「重耳至齊二歲而桓公卒。」 《國語·晉語四》記此事亦云桓公卒，孝公即位，子犯謀去。 是為「恐孝公知之」之證。

  宣公四年

  P680

  [傳文] 若敖氏之鬼不其餒而！

  [楊注] 《逸周書·芮良夫篇》云：「下民胥怨，不其亂而？」句法與此同。 《後漢書·黃瓊傳論》云：「則武、宣之軌，豈其遠而！」 句法亦頗類似。

  [舟案] 竊謂本不必徵引《後漢書》

  宣公十年

  P708

  [楊注] 《魏書·韓子熙傳》謂元義害清河王懌

  [舟案] 「元義」當作「元叉」。 《魏書》、《北史》、《通鑑》諸書，或作「叉」，或作「义」。 案「叉」、「义」，正俗字。 惟作「義」則非。 （想是底稿不誤，為久沐漢字簡化恩澤之手民妄改耳）

  宣公十二年

  P744

  [傳文] 君盍築武軍而收晉尸以為京觀？

  [楊注] 《漢書·翟方進傳》敘王莽攻破翟義後，夷其三族，誅其種嗣，至皆同坑，築為武軍封，方六丈，高六尺，書曰：「反虜逆賊鯨鯢在所」。 此王莽、劉歆之「武軍」、「京觀」，或與春秋時制相近。

  [舟案] 積尸以為京觀，史傳多有。 《漢書》而外，如《後漢書·皇甫嵩傳》、《晉書》之《宣帝紀》、《劉聰載記》、《赫連勃勃載記》、《陳書·高祖紀》、《舊唐書·楊思勗傳》、《舊五代史·梁書·太祖紀》等皆有。

  P747

  [楊注] 《說苑·復恩篇》謂楚莊王夜飲，有美人而絕纓者，莊王令飲者皆絕纓

  [舟案] 「有美人而絕纓者」幾于文不成義。 《說苑·復恩篇》：「乃有人引美人之衣者，美人援絕其冠纓。」

  成公二年

  P810

  [傳文] 士莊伯不能對

  [楊注] 士莊伯即鞏朔

  [舟案] 襄二十五年《傳》P1106：「士莊伯不能詰。」 楊先生引杜注曰：「士莊伯，士弱也。」 然則二注必有一誤

  成公七年

  P832

  [經文] 吳入州來

  [楊注] 吳見于《經》始於此

  [舟案] 前葉（P831）經文：「吳伐剡。」

  成公九年

  P846

  [傳文] 而紓晉使

  [楊注] 暫不譴師如晉

  [舟案] 注「師」字當為「使」

  成公十六年

  P883

  [楊注] 《晉語六》謂欒書主張俟齊、晉兩國軍至再戰

  [舟案] 覆《國語》，「晉」是「魯」字之誤

  襄公十一年

  P986-987

  [傳文] 十一年春，季武子將作三軍，告叔孫穆子曰：「請為三軍，各征其軍。」 穆子曰：「政將及子，子必不能。」 武子固請之。 穆子曰：「然則盟諸？」 乃盟諸僖閎，詛諸五父之衢。

  [楊注] 詛，祭神使之加禍于不守盟誓者。 互參隱十一年《傳》注。 既盟又詛，足見三家之互有猜疑。

  [舟案] 楊說恐非。 《周禮·春官·詛祝》鄭玄注：「盟詛主於要誓，大事曰盟，小事曰詛。」 孫詒讓《正誼》云：「鄭意盟詛二者，詛小于盟。以《左傳》考之，固有一事而盟詛兼行者。 如襄十一年，季武子將作三軍，盟諸僖閎，詛諸五父之衢。 定公五年，陽虎囚季桓子，冬十月己丑，盟桓子于稷門之內，庚寅，大詛。 又六年，陽虎又盟公及三桓于周社，盟國人于亳社，詛于五父之衢是也。」 據此，則此「詛」字或訓小盟，非詛咒之意。

  襄公十五年

  P1024

  [傳文] 宋人或得玉，獻諸子罕。子罕弗受。 獻玉者曰：「以示玉人，玉人以為寶也，故敢獻之。」 子罕曰：「我以不貪為寶，爾以玉為寶，若以與我，皆喪寶也，不若人有其寶。」 ……

  [楊注] 《淮南子·精神訓》用此事，高誘注引此文

  [舟案] 又見《韓非子·喻老篇》、《呂氏春秋·異寶篇》

  襄公十六年

  P1028

  [傳文] 秋，齊侯圍成，孟孺子速徼之。

  [楊注] 徼音驍。 遮攔而截擊也。

  [舟案] 徼訓截擊，則音邀，不音驍。 （不佞昧于聲音之學，實不能贊一詞，謹錄此以就正方家）

  襄公二十五年

  P1101

  [楊注] 《呂氏春秋·安死篇》云：「齊未亡而莊公冢抇。」 莊公未厚葬，不可信

  [舟案] 二十八年傳明言改葬莊公，厚葬或于彼時有之； 崔杼不以人君葬莊公，《左傳》言之鑿鑿，並無可疑

  P1103

  [傳文] 趙文子為政

  [楊注] 此時士匄已死，趙武代之

  [舟案] 注謂范宣子死，或然。 然今本《左傳》士文伯亦名「士匄」，此後屢見（P1172, P1186, P1230, P1277, P1280, P1287, P1296, P1333）

  襄公二十六年

  P1112

  [傳文] 衛獻公使子鮮為復，辭。 敬姒強命之，對曰：「君無信，臣惧不免。」 敬姒曰：「雖然，以吾故也。」許諾。 ……子鮮不獲命於敬姒……

  [楊注] 不獲命者，敬姒僅強使子鮮往，未告以其他也。

  [舟案] 楊注恐非。 「不獲命」乃請求不被允許之意，先秦經傳屢見。 即以《左傳》言之，僖二十三年、成三年、昭二十年傳皆有之，皆是此意。 楊先生于僖二十三年傳注曰：「不獲命亦當時辭令，猶言不得允許」。 又，《莊子·天地篇》、《禮記·雜記上》亦有之，皆是「不得允許」之意。 楊注獨于此傳望文生義，恐非。

  襄公二十七年

  P1127

  [楊注] 《呂氏春秋》及《孔叢子》作「右宰穀臣」

  [舟案] 見《呂氏春秋·觀表篇》

  昭公四年

  P1255

  [傳文] 鄭先衛亡，偪而無法

  [楊注] ……鄭於春秋後六世九十一年為韓所滅。衛於春秋後十三世一百五十八年為秦所滅，最後亡。 《左傳》關于衛預言皆不中

  [舟案] 然則「鄭先衛亡」中矣

  昭公六年傳

  P1280

  [傳文] 士匄相士鞅逆諸河，禮也

  [楊注] 張聰咸《杜注辨證》云：「檢《漢書·古今人表》有兩士鞅，一列中上，一列中下，正疑士匄是范宣子，而士鞅非宣子之子明甚。」 亦未必然

  [舟案] 張說非。 成十六年范宣子已與乎鄢陵之役，去今已四十年；且襄二十五年趙文子為政，其時范宣子或已死矣。 此「士匄」當是士文伯。 詳襄公二十五年《簡端記》

  昭公七年

  P1298

  [傳文] 孟非人也，將不列于宗

  [楊注] 非人猶言非其人

  [舟案] 楊注恐非。 觀「將不列于宗」句，恐是謂孟不得為人。

  昭公九年

  P1309

  [傳文] 后稷封殖天下

  [楊注] 二年《傳》「封殖此樹」，封是培土，殖是生長五穀

  [舟案] 又見襄三十年《傳》：「將善是封殖。」

  P1311

  [傳文] 女弗聞而樂

  [楊注] 勿聞，謂不使晉平公知之

  [舟案] 恐注「勿聞」當依傳作「弗聞」

  昭公十一年

  P1322

  [楊注] 下文子產云「楚大而不德，天將棄楚以壅楚，盈而罰之」

  [舟案] 上「楚」字當為「蔡」

  昭公二十一年

  P1424

  [傳文] 大夫送葬者歸，見昭子

  [楊注] 昭子，魯叔孫舍

  [舟案] 叔孫昭子之名，《左傳》只作「婼」，《公羊》作「舍」。 詳十年經注

  昭公二十七年

  P1486

  [楊注] 楊樹達先生《讀左傳》：「《漢書·外戚傳》云『數守大將軍光為丁外公求侯』……」

  [舟案] 「丁外公」當據《漢書》作「丁外人」

  定公四年

  P1543

  [楊注] 《吳越春秋·闔閭內傳》：「…… 子胥陰令宣言於楚曰：『楚用子期為將，吾即侍而殺之；子常用兵，吾即去之。』」 子期即公子結，此次抗吳，未嘗為將帥，足見子胥畏之，而知囊瓦之無能也。 沈尹戌此一戰略，足操勝算，而囊瓦敗之。

  [舟案] 此事見《韓非子·內儲說下六微篇》，《吳越春秋》不足徵也。

  P1548

  [傳文] 吳為封豕、長蛇

  [楊注] 《淮南子·本經訓》云：「堯之時，封豨、脩蛇為民害……」 「封豨」，《文選·辨命論》注引作「封豕」。

  [舟案] 「封豕」又見本書昭二十八年傳，即《淮南子》所本

  定公六年

  P1554

  [楊注] 《韓詩外傳》卷八載屠羊說辭賞事

  [舟案] 《莊子·讓王篇》亦有，是《韓詩外傳》所本

  定公八年

  P1565

  [傳文] 陽虎偽不見冉猛者，曰：「猛在此，必敗。」 （楊注：言冉猛在此，必能敗廩丘之軍） 猛逐之，（楊注：冉猛受此激勵，故逐廩丘人）顧而無繼，偽顛。 虎曰：「盡客氣也。」

  [楊注] 客氣者言非出于衷心。 冉猛之逐廩丘人，固激于陽虎一言； 而廩丘人不殺冉猛，亦非真欲戰，故云「盡客氣」。

  [舟案] 「盡客氣」者，皆偽也。 陽虎「猛在此必敗」之言，乃偽不見冉猛而云者，是其一； 冉猛偽顛，是其二。 故云「盡客氣」。 且冉猛偽顛，廩丘人安能殺之？ 注恐非。

  定公十二年

  P1586

  [楊注] 某氏云：「要之，不狃可以召孔子，而孔子實未嘗往，其事當在定公八、九年之間」云云，或然也

  [舟案] 「某氏」係指錢穆，所引見《先秦諸子繫年·公山弗擾以費畔召孔子考》。 案文十四年《傳》：「齊公子元不順懿公之為政也，終不曰『公』，曰『夫己氏』。」 觀孫詒讓、楊伯峻諸人文字，乃知學者風範，固非十字軍士、孝子賢孫所能企望也。

  哀公五年

  P1623

  [楊注] 《呂氏春秋·必己篇》且謂「萇弘死，藏其血三年而為碧」

  [舟案] 見《莊子·外物篇》。 是《呂覽》所本

  哀公十年

  P1655

  [經文] 吳救陳

  [楊注] 此亦季札帥師，而不書名，非魯事也

  [舟案] 據傳注，楊先生固不以帥師者為季札也

  哀公二十三年

  P1719

  [楊注] 事又見《吳語》、《吳氏春秋·適威篇》……

  [舟案] 「吳氏」當正為「呂氏」

  2009年6月某日 ── 時日曷喪？予及女偕亡。

  凌晨1點，初稿