爱与岁月 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

大部分人都渴望着与某个重要他人拥有激情之爱——爱意初萌芽，继之以浓情，长长又久久。我们似乎可以轻易地提出这些问题:是什么让人觉得亲密关系是既饱含激情又富有意义的?这种富有意义的激情体验能经久不衰吗?当我们需要为生计而奔波、处理家庭琐事、养儿育女、日渐衰老——激情体验又该如何从中幸存呢?本书写得诗意盎然，故事中的困难情境和人物的内心挣扎让人感同身受，它并没有简单地把信息像食物一样放到精美的盘子里送给读者，让读者被动地等待启蒙。本书最有力量的影响来自读者在阅读过程中深深的个人卷入，作者会潜移默化地邀请你和他一起思考，共 同解密充满激情的关系中人类体验的矛盾本性。爱，何以历久弥新，岁月长存？

导论

1.安全与冒险

2.性存在的奇妙环路

3.理想化、幻想和幻象

4.攻击和欲望的危险性

5.愧疚和自怜

6.浪漫爱情中的控制和承诺

斯蒂芬·A.米切尔

（Stephen A.Mitchell，1946—2000）

美国现代精神分析领域中的一位重要学者。曾任威廉·阿兰森·怀特研究所精神分析培训督导师，也是纽约大学心理治疗与精神分析博士后项目的培训教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：爱与岁月在线阅读

在线听书地址：爱与岁月在线收听

在线购买地址：爱与岁月在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

大部分人都渴望着与某个重要他人拥有激情之爱——爱意初萌芽，继之以浓情，长长又久久。我们似乎可以轻易地提出这些问题:是什么让人觉得亲密关系是既饱含激情又富有意义的?这种富有意义的激情体验能经久不衰吗?当我们需要为生计而奔波、处理家庭琐事、养儿育女、日渐衰老——激情体验又该如何从中幸存呢?本书写得诗意盎然，故事中的困难情境和人物的内心挣扎让人感同身受，它并没有简单地把信息像食物一样放到精美的盘子里送给读者，让读者被动地等待启蒙。本书最有力量的影响来自读者在阅读过程中深深的个人卷入，作者会潜移默化地邀请你和他一起思考，共 同解密充满激情的关系中人类体验的矛盾本性。爱，何以历久弥新，岁月长存？

• 作者：yorushika 发布时间：2022-03-28 19:07:50

  读完感觉貌似没有写完……？戛然而止的感觉。最有感触的是愧疚与自怜的一章，我们总是把自己放在完全的责任者或者被害者这两端，给中间地带留下很少的空间。说起来这一点和亲密关系貌似也没有太大的关系，不过愧疚引发的修复欲望肯定是亲密关系里很重要的。书里多次引用到伤心咖啡馆之歌，有时间想重新看一遍。还有关于攻击性部分的讨论，让我想到我真的很难去表达攻击性，近期好不容易有改善了。不知道有没有专门讨论攻击性的书

• 作者：StepLadder 发布时间：2022-03-28 16:44:45

  当人们不了解自己的需求时候，就会感觉到痛苦，当人们知道其实很多选择都是内心潜意识到选择时，可能会更加开心的接受最后的结果。

  爱情中的不确定性、冲突性本身就很迷人。

• 作者：弥生 发布时间：2022-02-15 23:27:58

  没想到写得这么深刻，最近最愉悦的阅读体验了。不能说基本读懂了，因为智慧的闪光很多很多，但受到了很多启发。

• 作者：燕小六 发布时间：2020-10-12 09:39:55

  很少读到这样的史前科幻，在有文字记录之前，人类的生活到底是怎样的，罗宾逊在本书中发挥了他专业又严谨的想象

• 作者：不明真相 发布时间：2022-02-18 15:44:58

  以精神分析的视角仔细剖析了爱的现象，对爱的复杂性、多样性有了更加深刻的认识，语言中充满睿智，既细腻又尖锐，让人深思。

• 作者：placewznoname 发布时间：2022-03-23 01:33:37

  中文系读真的太亲切了，经常有会心之处。目前为止，看到了写浪漫主义的以赛亚伯林，西方文论第一课必讲的写《镜与灯》的哈罗德布鲁姆....还有好多熟悉的人名。还看到了a rose is a rose is a rose is a rose。好喜欢好喜欢。

  当然还有很多我不认识的人，作者的文化涉猎真的很广，能看出来绘画，电影，物理也都有倾注兴趣，所以他的文字才这么晓畅，有这么精准的比喻。（翻译也很好!）内容当然更好，只觉得不够读好吧。

• 余兮余兮奈若何 ——重读《山居笔记》

  作者：高芾 发布时间：2012-01-05 20:25:18

  “虞兮虞兮奈若何”是楚霸王《垓下歌》里的末句，有人将之翻译为“小虞呀小虞呀，我可拿你怎么办哪？！”现在改换一个字，用来形容我重读《山居笔记》后的感觉。

      《山居笔记》算不得余秋雨的新作，因为《收获》发过，台湾出过，盗版盗过，早已失了新鲜。但书中新增的自序《可怜的正本》却很值得一读。余秋雨在这篇自序里哀而不怨地历数了他的著作被可耻地盗版的经过，并且根据传闻将对他的部分批评宣判为盗版者的鬼域伎俩，另外一些批评则一一指出它们的幼稚可笑，断定为“看不惯”他的“文化生态方式”。精彩极了，必将再次诱发读者的同情和敬意。

      如今再来批评余秋雨，要不要先申明自己与不法书商绝无牵连？我不知道。但是我重读《山居笔记》后，确实有话想说。我想说的是：余秋雨并没有直面他的散文中的某些已经为批评者指出的问题。当然，他太忙了，几乎不看报纸杂志，他的拥护者也只会给他寄阅那些最恶毒的如“情绪化生物”一类的玩艺儿。在泥沙俱下的批评中，余秋雨呈现出了一种受侮辱和受伤害者的姿态（参看《山居笔记》附录《依稀心境》）。这种姿态将引导喜爱余秋雨的读者，使他们坚决唾弃所有的批评。可是，对于余秋雨，对于文化散文，有些问题并不能就此遮蔽，仍然需要作者和读者共同面对。

      我不想再列举所谓“学术硬伤”，余秋雨说得对：散文不是论文，不能那么严格地要求作者。当年鲁迅写杂文，也曾经因为误记《颜氏家训》而冤枉了颜之推，人毕竟不是书橱。可是鲁迅不久就专门在报纸上承认了自己的误记，以正视听。而余秋雨在《山居笔记•自序》里举出的，却全是批评者浅陋无知的例子。我希望他还是能就《文化苦旅》中将娥皇女英称为舜的女儿，和《山居笔记》里将雨果放在了法国大革命时期，向无数敬仰他的读者作一个说明。

      我还要向余秋雨教授的拥趸们说几句，为了不重蹈覆辙。前两年我也曾撰文批评《文化苦旅》，结果受到众多“余迷”的抗议和质疑，一位女读者在电话愤愤地说：比起充斥世面的《厚黑学大全》、《性爱技巧》之类，难道《文化苦旅》不是一本有很好社会效应的书吗？为什么还要这样批评它？为什么不去批评那些坏的，却老是去要求好的更好？我当时的回答是：如果《文化苦旅》仅仅是文化普及读物，那它就很不错了。即使如此，某些偏误的文化常识仍需纠正。何况作者在前言后记里，往往号称是要通过这些文字，觅得安身立命之处或拯救传统的路径哪！

      在进行了这么多说明后，我终于可以说出我对《山居笔记》的印象了，那就是：它并没有比《文化苦旅》有所进步，它的核心概念在前一本书中已经全部出现了：对文明盛衰的感慨，对尊崇文化的呼吁，对健全人格的向往。它的写作模式也没有什么变化：先由一件什么事起头，在巧合和偶遇中，发现了一根什么线索，然后“目光遥遥地投向历史的深处”，一篇文化散文诞生了。

      而《山居笔记》发扬的，是《文化苦旅》中的根本性缺失：在文化单一前提下的文化决定论。这是余秋雨的一贯思路。在《文化苦旅》中，借助山水的记叙，还不那么显眼，到了《山居笔记》，这层依傍没有了，这点便愈发见得分明。《天涯故事》，作者随便拈出几个历史人物，就敢断言海南文明是“女性文明”，从此便洋洋洒洒议论开去。我相信，要在几千年的海南历史中找出骁勇善战、剽悍迅捷的例证，决非难事。所以我还可以比余秋雨更全面地说海南岛是“两性文明”。《遥远的绝响》，劈头一句话就判定了魏晋名士多被杀是因为他们有能力辅佐各个“统治集团”，但这样的情况何代无之？“文人成批被杀”，何代无之？这与“魏晋风范”何关系之有？这个问题不解决，后面的文字就成了为议论而议论，为抒情而抒情。然而不管，径自写开去。试参看鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》，才能知道什么叫做史家眼光。

      再来看作者颇为自得的《十万进士》，如果科举史实叙述还大致不差的话，最后的一句问话充分显现了余秋雨的思维方式：“灿烂的中国文明，繁密的华夏人才，究竟中了什么邪，要一头钻进这种鬼火、呻吟和恶臭里边？”在他眼里，科举制度就成了中国文明的代表，考举者也就囊括了华夏人才。经过余秋雨一解剖，我们才发现，原来中国文明史就是如此简单，简单到一篇散文就可以总结出一个文化命题！

      我要批评的，不是余秋雨史料的错误，不是《山居笔记》煽情的写法，甚至不是余秋雨喜欢标举的文化高调，而是它们背后的思考进路。史料到了余秋雨手中，往往成了随意拿捏的泥团；抒情议论对于文化散文，通通是朱红青紫的颜料，一篇文字旁征博引，花团锦簇，还有“文化”的光环，可是作者的结论靠这些东西是推不出的。一次两次不觉得，读多了就能感觉到。

      这里我要引用一位父执写给我的信中的话：“他（余秋雨）写到的别的地方，如道士塔，没有去过，不好评说。但如都江堰，太熟了，就不免觉得他有点‘洒狗血’……”“洒狗血”是京剧术语，意指造作、不真实的作派。《霸王别姬》里程蝶衣骂从花满楼赤脚逃出来的段小楼的相好，就是：“那就别在这儿洒狗血了！”汪曾祺在《泰山片石》里称扬杜甫的“岱宗夫如何？齐鲁青未了”，说李白的“天门一长啸，万里清风来”就有点洒狗血。为什么？读读余秋雨。

  我颇疑心余秋雨的走红，是因为他的文化姿态而不是散文成就。是啊，谁不说俺家乡好？一篇《抱愧山西》，山西人时常称引；一篇《千年庭院》，湖南人自然大悦；《乡关何处》更是算得造福桑梓。更重要的是，他给了读者一个可以轻易感知、简单把握的“文化”。本世纪谈中国文化者，往往陷入非褒即贬的怪圈，但余秋雨不。余秋雨颂扬文化，是以反思的姿态颂扬；余秋雨批评传统，是以继承者的身份批评。所以余秋雨的文化散文是那么的容易为国人接受，在海外流行。我想任何批评者的喋喋不休都改变不了什么，第三本换汤不换药的文化散文又将出版，且被盗印。呜呼，余兮余兮，奈若何？

  （原载《中国图书商报•书评周刊》试刊第九期98/11/27）

• 作者：路基 发布时间：2017-04-16 16:47:11

  看过这本书的人中，估计大多数人都是先看了小李子和汤姆汉克斯的电影

  《逍遥法外》

  ，然后萌生兴趣，想要进一步了解事情的真相。

  我就是其中一个。因为太爱这部电影了，所以书评影评就不写了。

  决定写点不一样的东西：

  电影和书，到底情节上有什么差别？

  ▶

  电影根据真实故事改编

  主角的原型叫小弗兰克·阿巴内尔。在美国60年代里，弗兰克14岁时父母离异，16岁踏上诈骗犯罪道路，先后扮演过泛美航空飞行员，儿童医生，律师，大学教授、FBI探员等至少8个身份，被美、意、法、瑞等多国通缉，从监狱逃脱两次，身家达到250万美元，而这一切都发生在他21岁之前。。。

  他是FBI史上最年轻的头号通缉犯，FBI口中的“Skywalker”通天大盗，被誉为“20世纪最非凡的骗子”。

  更传奇的是，在5年的刑期结束后，弗兰克竟担任起为联邦政府打击经济犯罪的安全顾问，还跟逮捕他的探员从此成为了好友，然后，居然过上了幸福安定的日子。。。

  对于弗兰克骗术的境界，自传中这样描述道：前休斯顿警察局长有一次这样说我：

  弗兰克阿巴内尔即使用一张手纸开支票，从联邦财政部提款，签名是 ‘你上当了 ’，以一张香港驾驶执照作为身份证明，也照样能从城里任何一家银行兑换出现金来。

  ▶

  还记得高中那时，

  在宿舍里面，捧着5英寸大的MP4，第一次看这部电影时，内心受到多大震撼。我甚至产生了一个做飞行员的梦想。而时至今日，回看起这部电影，仍然会为弗兰克和父亲的感情泪目。

  第一年看是，卧槽！世界上还有这么屌的人；第二年看是，其实弗兰克很孤独，很渴望亲情的；第三年看是，其实一直被忽视的奥里莱，不也是相同的境遇吗？亦敌亦友，惺惺相惜也是让人感动啊……

  三个阶段，看到三种感情，可能这就是成长吧。

  ▶ 既然电影和书都这么喜欢，于是就决定把：

  电影改编了自传哪些地方

  写出来。

  

  买的时候已经没有正版了，虽然纸质做工都很粗糙，但还是阻止不了喜欢它

  ▶

  电影到底改编了自传哪些地方？

  下面就按照电影的顺序来盘点，出现的“汉莱提”和“奥里莱”为同一人，即追捕弗兰克的警探。

  1、假扮老师

  电影中，弗兰克假扮他们中学的法语老师上课一周。而在自传中，他假扮哥伦比亚大学毕业的社会学博士，给犹他州的一所大学担任了一个夏天的社会学教授。

  2、父母离异

  电影中，弗兰克母亲在离婚后，改嫁给了他父亲俱乐部的主席。而在自传中， 却没有提及他妈妈离婚后改嫁的事情。

  但不管在电影还是书中，父亲都表现出对母亲的迷恋。

  自传中写道， 在父母亲分居后，

  他只要一有机会就到我们公寓来，苦口婆心、甜言蜜语地哄劝她、恳求她、恭维她。”，“他开始利用我去说服和争取母亲回心转意。”，“他一旦爱上一个女人，就一辈子也不会变心。他1974年去世的时候，仍然想把妈妈争取回来。

  3、正面交锋

  电影中，有一段汉莱提和弗兰克正面刚的戏，很精彩。汉莱提追查到了弗兰克的住所里，正面撞上后，都准备亲手逮捕他了；弗兰克一下子演技爆发，超级镇定地谎称自己是CIA的探员，然后，就酱紫骗过去了。。。

  而在自传中，小弗兰克也确实与FBI的警员有过正面交锋：

  但我知道必须冒险一试。我套上外衣，从后门溜出去，尽量控制着自己的步子，朝旅馆拐角走去。刚走出几步，就看见两名警察转过拐角，两只手枪对准了我。

  不许动，先生，我们是警察！”其中一个像警匪片中那样大喝一声。

  我没有站住，而是迎着枪口走去，一面抽出我的皮夹。“戴维斯，联邦调查局的。”我的声音镇静得连我自己都感到惊讶。

  “奥里莱来了吗？”

  枪口放低了。“不知道，先生。”那个警察说。“要是来了，可能在前面。”

  “好吧，”我干脆地说。“你们守在这边。我去看看奥里莱来了没有。”

  他俩闪身让我过去。我没有回头，径直走入了停车场那一边的重重夜幕之中。

  4、罪犯竟是个孩子

  电影中，弗兰克的妈妈因为儿子失踪报了案，结果汉莱提在她家中调查时确认了弗兰克的外貌、姓名以及年龄。而在现实中，FBI调查了多年才弄清楚，弗兰克是不是一个成人，但实际上他是一个孩子。

  5、儿童医生

  电影中，弗兰克冒充成为一名医生的动机是：他喜欢上了医院里的一个护士布兰达。而在自传中，他认为亚特兰大的高级公寓社区里住着一个儿童医生的同行的可能性很小，这样他就不容易被别人识破了。

  但在电影以及自传中，都描写了弗兰克为了冒充一名医生而进行了大量关于医学的学习。

  电影中，他通过看电视的方式学习；而在自传中，弗兰克则随身携带了一本袖珍医学词典，不仅如此，他还花了许多时间泡在亚特兰大图书馆里，阅读儿科医生的著作。

  他跟布兰达约会的另一个原因是

  我可以在图书馆里尽情浏览而不引起任何怀疑，我想待多久就待多久，有时一连待上好几个小时。

  实际上，我发现我频频光顾图书馆的做法不仅赢得了医院里全体医生对我的专业认可，还赢得了他们对我的尊重。

  6、律师

  电影中，因为受到布兰达父亲的喜爱，父亲帮弗兰克在新奥尔良找到了一份法院的助理起诉员的工作。而在书中，弗兰克冒充律师的念头是在与女友的朋友的聊天中产生的，

  但我越往深里想，就越觉得这件事很有吸引力。又是一次挑战。

  电影中，他冒充成从伯克利大学毕业，并通过了加州律师考试的学生。为了不被识破，他通过看电视以及模拟辩护的方式对法律知识进行了大量的学习。而在自传中，通过自己的努力，弗兰克也是真正通过了路易斯安纳州的律师考试。

  “整整三个星期，我泡在威考克斯办公室的藏书里，钻研那些大部头书”，第一次考试失败了。

  “六个星期后，我觉得自己可以再做第二次尝试了。”，他再次失败了。

  “七个星期后，我进行了第三次考试，终于通过了！”

  “我连高中都没有毕业，从未踏进大学校园一步，却成了一名有真正资格的律师！”

  电影为了突出戏剧性，让弗兰克只学了2周就通过考试；而现实中则是花了16周时间，更加接近平凡人的经历反而让我触动更大。因为弗兰克的专注，他已经不是单纯的亡命徒了。

  他的人生就是为了实现自己刚刚吹的牛逼啊。。。

  7、越狱

  在自传中，弗兰克在国内外被捕数次，期间有三次比较戏剧性的逃狱。

  第一次，在波士顿的监狱中被”保释大王 “白利保释掉；

  第二次，则再次充分展现了的他行骗天赋。他知道当时FBI有一批探员为了调查罪犯的生存状态而混进监狱里，于是，他凭借创造性的行骗手段，和女友在牢外的帮助，成功扮演了一名FBI探员，甚至在出狱时得到了广大狱友的敬佩。。。

  第三次逃逸时，弗兰克已经相继在欧洲的几个监狱里流连了六个月了，在乘飞机被送到美国FBI探员前，他利用自己对飞机结构的了解，成功从飞机的卫生间逃逸。

  而逃逸后的第一时间，他是打电话给自己的父母。

  这是五年多来我第一次听到他们的声音，通话到最后父亲母亲和我都泣不成声。

  在电影中， 逃跑的动机跟书中大致相同：都是亲情驱使了这次的逃逸。

  略有不同的是，汉莱提在飞机上告诉弗兰克说他的父亲已经去世了。逃回家中，弗兰克发现，母亲也真的已经改嫁了。然后，心如死灰的弗兰克在缤纷的圣诞夜，伴着警车高昂的警铃声，高举双手，毫不反抗地上了警车。

  电影在逃狱的情节上，削弱了逃狱过程的戏剧性，而增强了逃狱的动机，突出了亲情在弗兰克心中的地位。还用母亲新生活的温馨来反衬出他内心的凄凉，让观众更容易产生情感上的共鸣。

  8、Happy Ending

  在自传中，弗兰克和奥里莱后续的故事并没有写到。而在电影中，弗兰克在入狱之后，得到奥里莱的引导，用自己精通支票的技能来打击经济犯罪，在出狱后走上了人生的正途。

  而在现实中，结局也正是如此。浪子回头，让人感慨，是弗兰克内心道德的既存，也是奥里莱人性的包容，让这个故事接下去有了积极的走向，一个Happy Ending也给很多人送去了鼓励。

  ▶

  总的来说，

  电影基本还原了原著的重要内容，包括扮演的几个职业、被捕入狱&逃狱和天才的应对危机的能力。

  由于电影的篇幅限制，原著还有很多更加精彩的情节没有展示出来。而编剧也有自己的考量，加入了更多内心的孤独、挣扎和亲情的元素，使人物角色最后得到成长。

  ▶

  电影中，弗兰克3次在圣诞节与汉莱提通话，3次都分别展现了弗兰克不同层面的孤独。

  第一次，弗兰克当时没有朋友可以联系，只能打给追捕自己的FBI探员来排解寂寞，展现了他刚刚经历父母离异，初上犯罪道路时内心迷惘的孤独。

  第二次，弗兰克在自己婚礼前打给汉莱提请求和解。在爱情力量的驱使下，弗兰克想安定下来开始新的生活。虽然即将身为人夫，却有着不可告人的秘密，展现了在繁荣的物质生活和甜蜜的感情生活下，内心的孤独。

  第三次，是汉莱提在圣诞节来监狱探望弗兰克，隔着中间的玻璃，依旧是用话筒说着：圣诞快乐！此时，弗兰克的父亲已经去世，母亲已经改嫁，展现了他彻底失去亲情，又锒铛入狱的、精神和物质上的双重孤独。

  在一次次的猫鼠游戏中，两人对于彼此越来越熟悉，到了弗兰克入狱后，两人甚至成为朋友，惺惺相惜，令人感慨~

  在电影的塑造中，最后，汉莱提更像是弗兰克的父亲：给予他关心，给他未来人生的指引；而弗兰克也更像是汉莱提的儿子，因为多年以前的他与妻子离婚，只能偶尔看望自己逐渐长大的女儿，对后辈的指导和关爱却更多地落在了弗兰克的身上，电影还戏剧性地让汉莱提成为弗兰克的监护人。

  敌人→朋友→父子

  ，这种感情的转移让两个主角最后都得到了成长，感情得到了寄托，我很喜欢这个Happy Ending。

  ▶

  如果说人性的挣扎和孤独让我皱紧眉头，那亲情的强化则让我泪目了。

  自传中这样写道：

  ”妈妈最终决定与父亲离婚时，我选择了跟爸爸生活。我觉得爸爸需要我们有一个人在他身边，他不应该独自生活。”

  “爸爸心灰意懒，我也很失望，因为我真的希望他们重归于好。”

  “他不愿老是想着自己的不幸（公司破产，离婚），也不愿过多地谈论它们，但这些事情总是纠缠着我。”

  而在电影中，弗兰克给他父亲的信中写道：“对不起我离家出走了，但你不用担心。我现在要把这些都找回来，爸爸。我承诺，我要都找回来。”

  “他们告诉我说我的家人可以免费飞。所以告诉妈妈去准备行李，买套新的泳衣，因为我要带你们去夏威夷过圣诞节。我爱你，爸爸，再见。弗兰克。”

  弗兰克很孝顺的，其实他一直都为这个家庭着想，为他父亲着想的，他认为母亲离开父亲是因为贫穷，有钱了就能母亲回来，家庭重聚。可能正是因为亲情的羁绊，才让他没有变成犯罪的恶魔吧。

  自传中则是这样印证：

  这位精神病学家最后得出结论，说我的犯罪阀值很低。换句话说，我根本就没有理由成为一个骗子。

  ▶

  天才巨骗的人生启示

  “一个人的第二自我实际上只是他对自己最满意的印象。巴黎温莎饭店里我房间的那面镜子映出了我自己最满意的形象——一个黧黑英俊的航空公司飞行员，皮肤光滑，肩膀宽阔，打扮得衣冠楚楚。”

  “我很早就懂得，档次是受到普遍赞美的。任何缺点、罪过或罪行，如果其中有那么一点儿档次，都会受到宽容和谅解。”

  “一件廉价商店里买来的衣服，如果穿在一件水貂皮大衣里面，通常就会被人看作是时髦华贵的了。”

  “这笔业务也证实了我长久以来的一个怀疑：影响出纳员的判断的并不是支票本身多么逼真，而是支票背后的那个人多么出色。”

  “第一个素质是人格魅力，我把一个人的服装打扮看作其人格魅力的一部分。第二个素质是敏锐的观察力。观察力是一种可以培养的技巧，但我天生就有幸(或不幸)具有捕捉常人忽略的细节和条目的本领。第三个素质是善于研究，这是死硬的亡命徒和超级骗客之间的显著差异。”

  “一个人拥有什么并不重要，重要的是他是个什么样的人。”

  ▶

  骗客的惶恐不安与避难所

  实际上，和很多犯罪逃亡电影描写的一样，逃亡的日子都是不好过的。

  惶恐不安

  “我当时有一种冲动，想逃到国外去，因为我总是隐约感到有一大批联邦调查员、执法人员和侦探在紧密地跟踪我。我这种担心并没有什么切实的理由。”

  “我终日惶恐不安、心情烦躁、疑神疑鬼，某人只要多看我两眼，我就怀疑他是警察。”

  “我在伦敦只待了几天，就开始感到有压力了，在美国时折磨我的那些不安和焦虑又回来了。”

  “我只是意识到我仿佛在一个失控的旋转木马上，转呀转呀，怎么也停不下来，我似乎永远下不来了。”

  “我的情绪又变得低沉、烦躁和紧张了，我知道我大概一辈子都会居无定所，四处逃亡，像一只永远被猎狗追逐的狐狸。”

  避难所

  “有时我也为自己惟妙惟肖的模仿才能和巧妙的诡计而感到吃惊，但我从来不自欺欺人，我始终明白我是小弗兰克·阿巴内尔。”

  “我从不完全沉浸在假身份里而忘记我的真名是小弗兰克·阿巴内尔。”

  “在某种程度上说，我的真实身份成了一个避难所，可以摆脱伪装带来的压力和紧张。”

  ▶

  道德的尚存是弗兰克救赎的稻草

  “我是一个独立的演员，撰写、制作和导演我自己的剧本。我不认识任何职业犯罪分子，也不探索犯罪方面的专门知识。”

  “在我的整个行骗生涯中，我从未诈骗过某一位守法公民。”

  “自从我走上职业犯罪道路之后，我就确立并且遵守着一套犯罪道德标准。其中一条就是我从不欺骗个人。”

  “我行骗的对象总是一些法人团体——银行，航空公司，旅馆，汽车旅馆或其他有保险保护的机构。”

  ▶

  看完全片和全书

  我们发现弗兰克是一个天才的犯罪高手，却没有足够高的犯罪阀值；伪装过很多职业挖过很多坑，却也付出很多努力去填坑；欺骗过很多人，却从来不欺骗一个守法公民。

  所以，我们很难盖棺定论这到底是一个怎样的人。传奇人生也莫过于此了吧！作为一个普通人，我们能从小弗兰克·阿巴内尔身上看到很多闪光点：专注、细致、胆大心细、巧舌如簧、注重家庭和友谊。

  ▶ 如果你喜欢这部《逍遥法外》的话，导演史蒂文·斯皮尔伯格的另一部同样根据真实故事改编的温情故事片《幸福终点站》，我猜你也一定会喜欢的。