中国科学社档案整理与研究·书信选编 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本卷档案资料主要包括三个部分，一是复旦大学档案馆藏以《科学》主编刘咸为中心的一批函件，主要有近代中国动植物学奠基人秉志致函刘咸38通，胡先骕致函刘咸73通，其他包括任鸿隽、竺可桢、翁文灏、吴有训、王普、孙洪芬、欧阳翥、吕思勉、顾廷龙等致函刘咸79通。二是上海市档案馆藏相关中国科学社自身发展各方往来信函百余通，诸如中国科学社致交通银行钱新之函，大公报、交通大学与中国科学社往来信函等。三是新闻出版博物馆藏相关中国科学社后期发展信函8通，诸如侯德榜来函、全国政协文史资料委员会来函、全国科协来函、中国科学社致上海科函等。这些信函内容丰富，不仅展现了中国科学社自身的发展，也对了解中国近代生物学、中国社会政治的变动等有极大的帮助

秉志致函刘咸38通

胡先骕致函刘咸71通

其他人等致刘咸信函77通

中国科学社有关学术批评与奖励来往信函69通

有关中国科学社消亡时来往信函10通

复旦大学档案馆，上海市档案馆，新闻出版博物馆

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国科学社档案整理与研究·书信选编在线阅读

在线听书地址：中国科学社档案整理与研究·书信选编在线收听

在线购买地址：中国科学社档案整理与研究·书信选编在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本卷档案资料主要包括三个部分，一是复旦大学档案馆藏以《科学》主编刘咸为中心的一批函件，主要有近代中国动植物学奠基人秉志致函刘咸38通，胡先骕致函刘咸73通，其他包括任鸿隽、竺可桢、翁文灏、吴有训、王普、孙洪芬、欧阳翥、吕思勉、顾廷龙等致函刘咸79通。二是上海市档案馆藏相关中国科学社自身发展各方往来信函百余通，诸如中国科学社致交通银行钱新之函，大公报、交通大学与中国科学社往来信函等。三是新闻出版博物馆藏相关中国科学社后期发展信函8通，诸如侯德榜来函、全国政协文史资料委员会来函、全国科协来函、中国科学社致上海科函等。这些信函内容丰富，不仅展现了中国科学社自身的发展，也对了解中国近代生物学、中国社会政治的变动等有极大的帮助

• 作者：guoguo01 发布时间：2020-08-30 16:57:53

  汉字

• 作者：Hyena 发布时间：2016-05-04 13:45:01

  把原先一本拆成两本来卖，40块涨到69块，中华书局的吸金大法好啊

• 作者：Vance 发布时间：2017-08-29 20:11:34

  想不到创建了一本书

• 作者：zvjbxbm 发布时间：2023-10-08 17:15:40

  秉志、胡先啸与刘咸的书信中，牵涉不少刘咸对中研院批评所引起的风波。中研院丁文江与傅斯年霸道至此，声名如中国科学社亦受其压制。大鱼小鱼之争，难怪学人个个攀附权贵。

  后半部分征文投稿从发布办法、学生投稿、寄送评委、学生反复来函催问结果、科学社干事转催评委、宣布结果、寄还退稿，太有历史场景感了。

• 作者：兔+鼠+狗=糖 发布时间：2010-08-01 16:48:58

  可以

• 作者：xtlt002 发布时间：2022-03-23 20:11:52

  我们是星尘，体内流淌着10亿年前的碳元素

• 为什么是贾樟柯

  作者：唐朝 发布时间：2021-04-02 20:58:31

  周六晚上加班结束后，做了自由职业的前同事约我吃宵夜。我们去了一家有居酒屋感觉的麻辣串店。吧台呈U字形，长方形的汤锅沿着吧台摆放一圈，锅里煮着麻辣串，热气腾腾，给午夜的春寒增添了温暖。从晚上十点钟吃到凌晨三点，我们送走了一波又一波的客人。酒上了头，不认识的人也会聊上几句。这时候，你会发现，即使在郊外，北京也不缺少深夜游荡的电影、媒体、艺术及互联网民工，借着酒精的力量，吹水、感伤。

  三十年前，北京几位意气风发的青年导演开始筹划他们的处女作。他们拍摄热爱摇滚的文艺青年、漂泊流浪的青年艺术家、压抑愤懑的年轻人。这些作为那个年代，中国时代情绪的最佳记录，在国际电影界引起关注。

  几年之后，一个乡下长大的小子到了北京，后来者居上，以拍摄历史洪流中更加平平无奇的小人物，闻名于世。这个小子就是贾樟柯。他拍的小人物是被烙上了中国社会发展印迹的农民工、暴发户。

  我和前同事聊天的话题转到了娄烨身上，因为他的新片[兰心大剧院]再次引发内地影迷讨论。他和贾樟柯都是第六代导演里的佼佼者，保持着个人影像风格和叙事主旨的统一性。然而，相比之下，无论是在国内，还是在国外，贾樟柯似乎都比娄烨更受追捧。

  为什么是贾樟柯？这是我们心底突然蹦出来的一个疑问。不是娄烨，不是王小帅，而是比他们晚几年出道的贾樟柯，一举成为此后二十多年，华语电影在国际上最有影响力的代表。抛出这个疑问后，我们稍作讨论，就在心底有了一个基本答案。这个答案既可以在他的主题和风格统一的电影中解读出来，也可以在《贾樟柯的世界》《贾想》等包含贾樟柯的自述、采访，及影评人评论其电影的书中找到印证。

  如果贾樟柯是2021年在北京拍摄处女作，那么深夜喝得满脸通红、在夜色中流连忘返、离家多年却大事未成的年轻人，一定会成为他电影的主角。他们是这个年代的尘埃。从短片[小山回家]开始，贾樟柯就自觉地将目光投射到他所处的阶层，有意识地运用纪录镜头，讲述城市发展过程中，尘埃的命运。国内外的影评人因此选择贾樟柯作为当代中国的最佳纪录者。他电影的主角虽然随着时间和空间的变化而不同，但身上永远带着其所处时代的印记。

  在家乡汾阳和九十年代的北京，贾樟柯切身观察到的，不是比他大几岁且家境较好的张元、王小帅、娄烨等人接触的摇滚圈、文艺圈。他所深入了解的以农民工为代 表的群体，听的是流行乐、看的是港台电影，而非摇滚乐和当代艺术。他的表弟韩三明很小就当了煤矿工人，后来成为他的电影里经典的生命符号。

  过去的二十多年里，贾樟柯始终在观察这些人的成长和落寞，同时试图跨入新时代新空间里的“韩三明”的世界。《电影手册》前主编米歇尔·付东决定写《贾樟柯的世界》这本书，正是因为他觉得贾樟柯“是当今世界的最大变迁——中国十四亿人口经历的巨变的最佳见证者”。他和巴西导演沃尔特·塞勒斯于2009年底开始计划围绕贾樟柯，写本书，拍部纪录片(后来完成了纪录片[汾阳小子贾樟柯])。

  很多导演不善言辞，不愿对自己的电影进行阐释，但贾樟柯不同，他有作家一样敏锐的文字表达能力，将自己几十年的创作串联成一条清晰的观察脉络。《贾樟柯的世界》里超过一半的文字是贾樟柯的采访和演讲。他如此陈述1997年拍摄处女长片[小武]的动机——“我没有任何理论追求，没有任何明确计划。我想拍人和街道，我喜欢这些地方和这些人，想记录下他们正在经历的改变”。

  贾樟柯对时代变迁的观察始终处于现在进行时——“对这个紧急变化的时代作出快速的回应。我可不想十年后哀叹时过境迁，也不想去缅怀五十年前就消失了的世界。”他从北京回到故乡汾阳，再走向全国各地(三峡、上海、成都、广州、东莞等)，记录被历史和当下雕刻的普通人，覆盖了中国社会半个世纪的生存图景。观众从他的电影中，看到了最朴素、最原始的生命力，在时代浪潮里，前进，淹没。

  到这里，我们可以直接回答“为什么是贾樟柯”这个问题了。第五代导演对历史、传统和民俗的反思，终结于九十年代后期，一头扎进商业体系；第六代导演的创作大多停留于文艺情绪的输出，鲜有个人成熟且统一的美学风格。贾樟柯、娄烨是例外，但娄烨的电影更加国际化、现代化，只有贾樟柯在持续输出解读变化中的中国的文本。这是他一直能够引起国际关注的原因之一。他与时代同步，始终在观察它，表达它。

• 读《中国科学社档案资料整理和研究》丛书之《书信选编》

  作者：园边治史 发布时间：2023-08-05 20:09:21

  在2014年中国科学社诞辰百年时，上海社会科学院历史研究所组织编研一套《中国科学社档案资料整理研究》丛书，此是对科学社史料首次予以全面整理，其中不少首次公开发表，当为学界所珍视。中国科学社对中国现代科学之兴起，可谓厥功至伟；然而该社消亡久矣，以至关于其历史隐而不彰，今有学者对其档案予以整理，并公布于世，自有其学术价值，不待我言。

  敝人十年前开始搜罗中国科学社重要成员秉志、胡先骕材料，自复旦大学档案馆所编《名人手札选》，获悉该馆收藏有秉志、胡先骕致刘咸函札，遂往该馆查阅。有幸获得接待，出示二十多通，逐一过录，后编入《秉志文存》和《胡先骕先生年谱长编》，很是欣喜。今该丛书中有册《书信选编》（周桂发等编，上海科学技术出版社，2015年10月版）所收秉志、胡先骕致刘咸函多达109通，悉数来自复旦大学档案馆。原来我所见仅是一小部分，当时却不为所知，今获睹全豹，对中国近现代生物学史有更深入了解，当为中意之书。此举两例。

  秉志在中国开创生物学研究事业，曾得丁文江支持。但1934年丁文江出任中央研究院干事长，欲将秉志所领导的中国科学社生物研究所与中央研究院自然历史博物馆合并，遭到秉志反对，从此嫉恨，当秉志向中华教育文化基金董事会申请经费时，丁文江为该基金会董事，从中予以阻扰，令秉志难堪，不得已，遂请刘咸另为设法。其函云：

  兹有欲与弟言者，即去岁丁在君欲吞并吾所未得成功，今年恐又卷土重来。彼以科学社社员未便公然为难，去岁文化基金开会，吾所请求补助，彼授意协和之顾临出面捣乱。顾临适因事回国，写一极有力之信要求该会停止吾所之补助。幸顾临己不到会，各董事已晓其内情。该会原定予吾所三年补助，而丁出而反对，结果给予一年，俟明年再说。今年又须续请，其开会决定提前在四月间。顾临有于六月离华之说，而四月开会，彼必到场，倘彼二人合力捣乱，吾所今年必受其害。然丁系最势力（利）之人，倘见有实力之人出而为所于事前仗义执言，彼之阴谋即刻云消雾散矣。

  胡先骕与杨杏佛同为江西人，早在他们美留学之时，甚为相得。胡先骕入南社，即由杨杏佛介绍。他们还是中国科学社早期主要成员，回国之后，胡先骕、秉志创办中国科学社成立生物研究所，杨杏佛也是创办人之一。此后彼此思想逐渐分离，在东南大学易长风潮中，秉志、胡先骕与杨杏佛主张截然相反，往后交集则鲜少。1933年杨杏佛遇刺身亡，胡先骕在致刘咸之函中，如是评曰：

  杨杏佛被刺，显有政治背景。然此君之必凶终，早在意料之中。自此南北两生物研究机关少一心腹之患矣。

  丁文江、杨杏佛去世之后，有不少纪念文章见之报端，唯独没有秉志、胡先骕的文章，甚至生物学界的文章都很少。此前不悉此中之原由，今读《书信选编》，可以获释。