中公最新版2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论（附价值560元名师点睛班+580元网校核心考点班+99元中公网校代金券等） pdf mobi txt 2024 电子版 下载

　　《中公教育·2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷·申论（*版）》由多次参加公务员考试、具有丰富实战经验的考试实战专家、研究专家和培训专家编写，所含16套试卷均围绕*社会热点展开，从考生应考角度全面分析题型特点、命题思路及解答过程，在难度、题型和题量取向上完全以真题为依据，在选题、材料、命题上着重突出贵州公考特色，是目前契合贵州省公务员申论考试的模拟试卷。

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷一——政府管理创新

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷二——城市应急管理

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷三——新型城镇化

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷四——收入分配

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷五——产业结构调整

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷六——物价问题

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷七——交通环境整治

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷八——医疗体制改革

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷九——保护劳动者权益

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十——教育改革

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十一——文化正能量

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十二——著作权法修改

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十三——中国式娱乐

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十四——中国梦

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十五——大城市空气污染

参考答案及评分说明

贵州省公务员录用考试《申论》全真模拟预测试卷十六——美丽中国

参考答案及评分说明

　　李永新，中公教育首席研究与辅导专家。毕业于北京大学政府管理学院，具有深厚的公务员考试核心理论专业背景，对中央国家机关和地方各级公务员招录考试有着博大精深的研究，极具丰富的公务员考试实战经验。主持并研发了引领公考领域行业标准的深度辅导教材系列和辅导课程、专项突破辅导教材和辅导课程，帮助无数考生成就了梦想，备受考生推崇，是公考辅导领域行业标准的开创者和引领者。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　给定资料

　　1.2013年2月19日晚，央视播出“先看病，后付费”今年将全面推广的新闻。20日，卫生部就称该模式仍在试点，今年不可能全面推广。峰回路转中，“先看病，后付费”这一惠民举措成了大家关注的焦点。

　　在大多数的发达国家甚至发展中国家中，“先看病后付费”都是通行的惯例，因为人的生命总是高于一切，在疾病和意外伤害给生命带来的巨大危害面前，首先谈的应该是救死扶伤，然后才能去谈钱。公立性医院更该如此，因为其存在的核心价值就在于其肩负的公益性，它本身就不应该是赚钱牟利的。正如卫生部部长陈竺所言“医院的公益性不在于医院姓公还是姓民，而要看其是不是把医学宗旨当作医院的灵魂”，如果医院真正将医学宗旨当作医院的灵魂，“先看病，后付费”理应是一种常态。

　　然而，在经济利益的驱动下，医院见死不救、没钱不看病、有多少钱用多少药之类的事件比比皆是，为此延误了抢救时间，没有使用治疗方案，甚至直接让患者失去生命的案例，更是屡见不鲜。在这样的背景下，卫生部早在2010年就发布了《关于改进公立医院服务管理的若干意见》，提出“逐步实现患者先诊疗后结算”。随后，很多地方都开展了此类试点。

　　2.针对这一政策，新华网于2013年2月20日推出调查“‘先看病，后付费’，你期待吗？”。调查结果显示，截至2月21日13时，共有5550名网友参与了此次调查。其中，有90.9%的网友（共计5045票）认为“先看病，后付费”制度是巨大的利好消息，非常期待。有4.88%的网友（共计271票）对于新政策有些担心，觉得有利有弊。有4.22%的网友（共计234票）持观望态度。

　　大多数网友对“先看病，后付费”的制度赞不绝口，在得知是一场“误会”后，仍然坚持认为这是央视“美误读”。网友Monika

Chou在微博中说，“希望‘先看病，后付款’的医疗体制改革试点后能推广普及，国家可以出台相配套的政策给予支撑，降低甚至避免医患，而社会群体也需自觉遵守征信体系，这样人人看得起病，人人医疗有保障。民富则国强，国强则民福！”。网友“追寻藏羚羊”也表示“2013年卫生部倡导在有条件地区开展‘先看病，后付费’试点工作，这是一项利民制度，值得称赞”。网友吕经纬微博说“国家试行‘先看病，后付费’新医规，好，好，好！一百个好！这就拯救了暂时付不起大笔医疗费的群体，不致于耽误在手术台上。”

　　部分网友对新政策也有所“担心”：“这不仅对医院提出了新的挑战，对我们社会和个人征信体系也是一个严峻的考验。”“这在大城市行得通吗？”“假如该病人连自己应该付的那部分也支付不了，那么应该怎么办？”“不知是否能真正实行呢？”

　　“先看病，后付费”制度其实面临诸多现实难题，不可能一蹴而就。多直面民众的疑问和期待，多设身处地地感受民众的看病苦楚，要循序，更要渐进。

　　“先看病，后付费”无疑是一种有利于民生的惠民举措，越早实施就越能发挥其惠民效用。“先看病，后付费的尝试，让更多人对诚信体系的建设充满信心。期待着能早日有个时间表，当然，还需要我们每个人的努力。”网友lululu说。网友爱吃果果也表示，虽然不是全面推行，但这至少代表医改的一个重要方向。

　　3.在卫生部强调有条件的地方可以进行“先看病，后付费”试点后，武汉、河南、内蒙古等地的一些医院也都相继表示正在试行这一制度，但看似进行得“风生水起”的试点工作，背后的尴尬也在不断凸显。

　　“如果我是省级医院院长，也不愿意推行这项政策。”虽然率先在全省吃“螃蟹”，但河南省金水区总医院院长周国平如此认为。他说，在他们医院享受“先看病，后付费”的，只限郑州市地区的。“我们医院，95%的患者都是郑州的，甚至大部分都是金水区的，所以我不怕你跑，跑到哪，我起码能找到你的家。”但大医院患者人员构成太杂，很难避免恶意欠费。

　　20世纪70年代，周国平曾在一家省级大医院进修。他说，那时大家没把经济利益看那么重，没钱继续治疗的现象很普遍。有一年，医院曾派出10个分队去各地要账，结果后连路费、吃饭的钱都没了。在信用危机日益严重的今天，这种担心尤为强烈。

　　4.2013年2月25日，法治周末记者致电北京市卫生局，询问近期是否会在一些医院开展“先看病，后付费”试点工作，宣传处的工作人员表示目前尚未推行计划。而北京的三级医院也明显对这项制度“底气不足”。

　　提起在山东等省份推行的”先看病，后付费“制度，北京大学人民医院的刘光（化名）医生挠了挠头，“那确实是利民之举，但要在我们这样的三级医院推行，的确很有难度”。

　　在刘光看来，医院担心的还是患者的逃费问题。此外，当前医保异地结算的问题，也给医院实行这种模式带来了极大的“挑战”。

　　“来我们医院就诊的患者中，有一半以上都是外来人口，这其中还有一半人没有在北京上医保。”刘光指出，目前我国存在新农合、城镇职工、城镇居民三类医保，统筹层次、筹资水平、报销政策都不同，而各地医保机构目前尚未实现全国联网，因此无法实现医保异地结算。

　　现在来我们医院就诊的持外地医保或新农合的患者，就相当于自费患者，需要全额交费，之后由患者自行与当地的医保经办机构进行报销。刘光坦言，对于这类人群如果不收取住院押金，一旦出现欠费逃费，将难以管控。

　　由于各地区间存在报销办法、报销水平等差异，因此当前异地报销比例也较低，山西的张阿姨对此深有体会。“我在老家是新农合，在当地看病能报７５%，但是在北京住院回去只给报40%，而且要将住院材料盖好章后全部邮寄回老家，等了半年多才报销回来，很麻烦。”

　　刘光认为，除了要逐步实现医保全国联网，也应进一步提高异地医保报销比例，这不仅能减轻患者的压力，也会让大医院对试行这项制度更有信心。“如果能借‘先看病，后付费’制度的探索来不断改善医保报销比例不合理等医疗改革问题，是一件好事。”

　　“其实‘先看病，后付费’就是医院要先垫钱为病人看病，而大医院患者多、费用高，因此垫付金额多，如果医保报销迟迟不能到账，医院的资金压力会很大。”北京朝阳医院医生Ｚ觉得这也是目前难以在大医院推行的难点之一。

　　对此，山东兖州中医院院长孔庆民指出，政府和医保等部门应给予医院信心。据他介绍，为了减轻医院替患者垫付医药费的压力，政府部门要求医保单位及时报销结算，2011年济宁市出台文件实行医保资金预拨付制度，即医保、新农合基金要在每年年初按照上年度住院患者医保总支出额的１５%预拨至医疗机构。

　　“如果医保结算能够及时，有一些补偿政策，我想很多医院都是愿意实行这一制度的。”Ｚ笑着说。

　　……

在线阅读地址：中公最新版2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论（附价值560元名师点睛班+580元网校核心考点班+99元中公网校代金券等）在线阅读

在线听书地址：中公最新版2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论（附价值560元名师点睛班+580元网校核心考点班+99元中公网校代金券等）在线收听

在线购买地址：中公最新版2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷申论（附价值560元名师点睛班+580元网校核心考点班+99元中公网校代金券等）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《中公教育·2014贵州省公务员录用考试专用教材：全真模拟预测试卷·申论（**版）》是您备考2014年贵州省公务员申论考试的*好选择！这套试卷为考生提供的都是**、*热的社会热点，并严格按照贵州省考的命题特点编写，练笔的同时又可以熟悉社会热点，切实提升考生的应试能力。可以说，这是一套真正能够帮助考生应对贵州公务员申论考试的试卷。

• 作者：冬季风 发布时间：2007-04-06 16:09:44

  短小篇章，读来饶有兴味，精到之处，时不免惹人大笑...

• 作者：zly媛 发布时间：2022-02-18 23:15:16

  整部小说有一种冬天北风刮过灯火阑珊街尾的寂寥感，光线明明灭灭，思绪飘向远方。三岛的文笔真的好，很多句子都很想抄录下来～

• 作者：薛定谔的猫 发布时间：2021-12-26 02:16:58

  都是在斗争中学习成长

• 作者：天外飞青 发布时间：2020-11-15 20:39:38

  出版之耻

• 作者：快毕业 发布时间：2023-03-10 09:34:52

  勉强合格，“当代英国人眼中的农业”。重点偏重于欧洲人关心的碳排放、非洲人吃饱之类的问题上了。对于20世纪以来的很多科技和社会变化都没提，可能是因为这些都是美帝、苏修和中特的成就吧。

• 作者：沉寂之舟 发布时间：2020-03-24 22:47:18

  比起一些稍微说一下架构,只讲链码编写的书籍,本书还是较优秀的.从架构的各个层面做了介绍.当然我也发现部分章节就是官网的文档翻译.最后1章的工程又几乎是代码堆叠.总之,如果要搞hyperledger,还是可以参考看看.

• 做个发明家

  作者：深海的风之语 发布时间：2017-04-11 21:02:25

  本书最早是从阳志平的网站上了解到的，当即就去图书馆借到了。结果去年的时候一直在忙，近期想着快到期了，就把其他的阅读书放下，专攻这一本。一看起来就入迷了，短短几天就把这本书看完了，内容很有启发性，是一本需要多次细读深思的书籍，初步把一些内容纪录一下。自己已经购买了一本，上面的一些案例需要制作成卡片索引。另外，再去图书馆里借一些TRIZ的书籍，发现这种方法对自己的科研还是很有好处的，也对将来自己的工作有用。本书大概可分为五个部分，第一部分是一些序言和人物介绍，第二、三、四部分对应书的一二三章，为主题部分，第一章主要介绍一些传统的创新方法，第二章介绍TRIZ以及一些应用的范例，第三章是介绍发明家，第五部分是附录，列出了矛盾矩阵和主要原理。本文主要对书的三个章节内容进行了一些记录，方便后续自己看。另外，附录部分的矛盾矩阵表格太大，不方便放入笔记中，将只会写出表的名字和在书中的页码。40个基本原理将放在第二个章节中。

  TRIZ是俄文“发明问题解决理论”的读音首字母缩写，对应的英文名是TIPS（Theory of Inventive Problem Solving）。

  创新是通过创新的方法而不是通过知识的数量实现的。——阿奇舒勒

  TRIZ包含很多零散的创新方法，将这些方法按照发现问题、分析问题和解决问题的逻辑有机地结合起来，形成一套系统化的创新方法论，这就是ARIZ（Algorithm of TRIZ，创新算法）。如果TRIZ是脚手架，则ARIZ就是建造高楼大厦的蓝图。

  第1章 创新技术

  试错法和启发法对现在发明几乎是无意义的。提到的问题：绕线装置；透镜望远镜；

  试错法

  ：使用试错法创新，尝试的次数很多，需要几千次甚至上万次尝试“如果...会怎么样”，才能找到一个满意的答案；另一个显著的特征是，开始的方向往往指向与答案相反的方向。尝试总是沿着阻力最小的方向进行，毕竟沿着熟悉的方向前进要容易得多。

  创造力就是正确表达问题的技能

  ，对一些问题，一旦表述准确，问题就能自动解决。另一些问题中，接受以前不可接受的想法，然后补偿它。

  启发法

  ：首先必须发展出理论，然后根据这个理论开发启发式的程序。这就是当代启发法对发明家而言没有帮助的原因。

  头脑风暴

  ：改善了试错法。无法逾越2级发明。头脑风暴不控制思维过程，虽然禁止任何批评，但避免不了潜在的批评。

  形态学分析

  ：建立一个多维表（形态盒），它的参数轴是给定物体组合的主要特征。缺点是在解决中级难度的发明问题时，可能有几百、几千，甚至上百万种排列组合。

  1.1 创新过程的结构

  A、B、C、D、E和F代表过程的不同阶段，1、2、3、4和5代表过程的级别。每一个阶段可以按照5个级别来工作。

  1级

  ：使用一个已有的物体，不考虑其他物体；

  2级

  ：在几个物体之间选择一个；

  3级

  ：对选出来的物体做部分改变；

  4级

  ：开发一个新物体，或者完全改变选择的物体；

  5级

  ：开发一套全新的复杂系统。表1 创新过程的结构图表

  级别选择任务A选择搜寻概念B收集数据C寻找想法D找到想法E实际实施F

  1使用一个已有的任务使用一个已有的搜寻概念使用已有的数据使用已有的解决方案是用现成的设计按照已有的设计制造2在几个任务中选一个在几个搜寻概念中选一个从几种来源收集数据从几个想法中选一个从几个设计中选一个修改已有的设计，然后制造3改变初始任务修改适合新任务的搜寻概念修改收集到的适合新任务的数据改变现有的解决方案改变现有的设计按照新的设计制造4寻找新任务寻找新的搜索概念收集与新任务相关的数据寻找新解决方案开发新设计用新的方式使用设计5寻找新问题寻找新的方法收集与新问题相关的数据寻找新概念（原则）开发新的建设性概念修改实施新概念的所有系统一般而言，每一个工程师都知道如何在1级和2级上创新，在这些级别的范围内，不需要选择新的任务、新的技术理念，工程师有足够的知识和技能来提供有效的解决方案。而在诸如5级的较高级创新，就需要运用新发现。当今的创新发明一般都在3级到5级的中间子级的范围之内。在5级发明的高子级上，尝试的次数是无限的，因为找不到潜在答案来解决给定的发明任务。

  越多人解决不了的问题，实际上越越容易解决。每次不成功的尝试都增加了额外的信息，使人们能更好地理解问题，同时也缩小了探索的区域。

  发明过程的悲剧就在于，人们在解决高级创新的问题时，一直在应用仅与解决低级创新有关的方法。

  1.2 理想机器

  技术系统进化的主要方向之一，就是改变系统的规模。每个机器都朝向一个确定的理想阶段发展，有它自己的“发展路线”。最终，这些路线汇聚于同一个点，就像子午线在极地相交。技术系统（或机器）的所有进化路线的汇聚点，就是“理想机器”。任何系统，只要它具有如下特征，就是一个标准的理想机器：理想机器的重量、体积和面积，正好和与之产生交互作用（运输、处理等）的物体的重量、体积和面积一样大，而和实际机器的重量、体积和面积也刚好一样或几乎一样。机器本身不是目的，它只是完成某种工作的工具而已。理想机器的另一个特征是：机器的所有部件以最大的能力做有用功。人们也常常相信，理想机器应该外表美观。这是个严重错误，使发明家产生了难以克服的心理障碍，这种想法使得发明家倾向于寻找那些漂亮雅致的机器方案。这种情况下，新概念可能就不会被考虑。

  1.3 技术矛盾

  当问题有额外地要求——有得没有失，创新的需求就产生了。这样，消除技术矛盾就成了解决问题的必要条件。

  创新就是消除技术矛盾

  。作为一个发明家应该牢记，一定要征服技术矛盾。“我们必须达到这样那样的效果。”这只是问题的一半，发明家还必须看到另一半 ：“得到这些，但也不失去那些。”

  第2章 创新的辩证法

  有了

  理想机器

  和

  技术矛盾

  的概念，在很大程度上就能控制创新的过程。

  理想机器能确定搜寻的方向，而技术矛盾则指出必须客服的障碍

  。

  2.1 创新算法ARIZ-61

  ARIZ-61把创新过程分为三个阶段：分析、实施（消除技术矛盾）和综合（引入额外的改变）。

  第一阶段——分析阶段

  陈述问题；

  设想最终解（IFR）；

  确定是什么妨碍了取得这个结果（找到矛盾）；

  确定为什么会妨碍得到这个结果（找到矛盾的原因）；

  确定在什么条件下不会妨碍得到这个结果（找到消除技术矛盾的条件）。

  第二阶段——实施阶段

  改变物体（给定的机器，设备和/或技术流程）本身：　a.改变尺寸；　b.改变形状；　c.改变材料；　d.改变温度；　e.改变压力；　f.改变速度；　g.改变颜色；　h.改变部件的相对位置；　i.改变部件的工作条件，使工作负载最大化。

  把物体分成几个独立的部分：　a.隔离“弱的”不见；　b.隔离“必要的/充分的”部件；　c.把一个物体分成几个相同的部件。

  改变（给定物体的）外部环境：　a.改变环境参数；　b.替换环境；　c.把环境分成几种介质；　d.利用环境的特征来实现有用功能。

  改变（相互作用的）相邻物体：　a.定义参与同样功能的独立物体之间的关系；　b.把功能转移到其他物体，消除这个物体；　c.利用反面的闲置空间，增加在某一区域上同时工作的物体数量

  研究其他领域的原型。（提出问题：在另一个技术领域怎么解决类似的矛盾？）

  回到最初的问题（如果上述步骤不适用），放宽条件——转换到更一般性的问题陈述。

  第三阶段——综合阶段

  改变给定物体的形状——新功能的机器应该有新形状；

  改变与这个物体相互作用的物体；

  改变这个物体起作用的方式；

  应用解决其他技术问题的新原理。

  这个算法被应用到问题4，一种救援人员使用的过滤系统，P74-76

  2.2 ARIZ-71

  第一阶段——选择问题

  步骤1-1

  　确定答案的最终目标。

  　　　　　a. 技术目标是什么（物体必须改变的特征是什么）？

  　　　　　b. 在解决问题的过程中，明显不能改变的特征是什么？

  　　　　　c. 答案的经济目标是什么（如果问题解决了，能减少哪方面成本）？

  　　　　　d. 大概可以接受的成本是什么？

  　　　　　e. 必须改善的主要技术或经济特征是什么？

  步骤1-2

  　尝试“变通方法”：假设这个问题从根本上不能解决，那么解决哪些一般性问题可以达到最终结果？

  步骤1-3

  　初始问题或变通问题，哪一个解决起来更有意义：

  　　　　　a. 将初始问题与给定行业内的一个趋势（一个进展方向）相比；

  　　　　　b. 将初始问题与领先行业的一个趋势（一个进展方向）相比；

  　　　　　c. 将变通问题与给定行业内的一个趋势（一个进展方向）相比；

  　　　　　d. 将变通问题与行业内的一个领先趋势（一个进展方向）相比；

  　　　　　e. 将初始问题和变通问题进行对比，选择其中一个进行研究。

  步骤1-4

  　确定量化特征。

  步骤1-5

  　对这个量化特征引入时间校正。

  步骤1-6

  　定义让发明起作用的特殊条件要求。

  　　　　　a. 考虑制造这个产品的特殊要求；特别是复杂度的可接受程度；

  　　　　　b. 考虑将来应用的规模。

  第二阶段——精确地定义问题

  步骤2-0

  　与给定问题类似的练习问题，是怎么解决的？

  　　　　　a. 描述新问题的本质；

  　　　　　b. 描述这个问题中的技术矛盾；

  　　　　　c. 描述类似的问题；

  　　　　　d. 描述类似问题中的技术矛盾；

  　　　　　e. “b”和“d”中类似的情况是什么；

  　　　　　f. 描述类似问题的解决方案概念；

  　　　　　g. 如何改变这个概念来解决现在的新问题。

  步骤2-1

  　用专利信息更精确的定义问题。

  　　　　　a. 在其他专利中解决的问题，与给定的问题有多接近？

  　　　　　b. 在领先行业中已经解决的问题，与给定的问题有多相似？

  　　　　　c. 相反的问题是怎么解决的？

  步骤2-2

  　使用

  STC

  算子（S——尺寸，T——时间，C——成本）。

  　　　　　a. 假定改变物体的尺寸，从给定值到零，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  　　　　　b. 假定改变物体的尺寸，从给定值到无穷大，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  　　　　　c. 假定改变过程的时间（或者物体的速度），从给定值到零，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  　　　　　d. 假定改变过程的时间（或者物体的速度），从给定值到无穷大，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  　　　　　e. 假定改变物体或者过程的成本——可接受的成本，从给定值到零，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  　　　　　f. 假定改变物体或者过程的成本——可接受的成本，从给定值到无穷大，这个问题能解决吗？如果可以，怎么解决？

  步骤2-3

  　按照下述格式，用两句话来描述问题的条件（不要使用专用术语，也不要准确表述想要开发的是什么）。

  　　　　　a. “给定一个系统，由什么部件（描述部件）组成。” 例如：“一个管道，有一个阀门。”

  　　　　　b. “部件（陈述部件）在什么条件（陈述条件）下，产生不希望的结果（陈述影响）。” 例如：“带铁矿颗粒的水通过管道运输，铁矿颗粒会磨损阀门。”

  步骤2-4

  　把步骤2-3a中的部件列入下表。

  部件类型部件

  a.（在本问题的条件下）能够改变、重新设计或者重新调整的部件上述例子：管道，阀门b.（在本问题的条件下）很难改变的部件上述例子：水，铁矿颗粒

  步骤2-5

  　从步骤2-4a中选择最容易的部件，改变、重新设计或者调整。

  注意

  ：

  　　　　　a. 如果步骤2-4a中所有部件改变的难易程度一样，那么从一个不动件开始（通常不动件比较容易改变）；

  　　　　　b. 如果步骤2-4a中的一个部件，与不良效果联系在一起（在步骤2-3b种指出），最后才考虑这个部件；

  　　　　　c. 如果这个系统只有步骤2-4b中的部件，那么从外部环境中选择一个部件。

  　　　　　例如：这里我们选择管道，因为阀门与不良效果“磨损”联系在一起。

  第三阶段——分析阶段

  步骤3-1

  　用下述格式归纳IFR（最终理想解）：

  　　　　　a. 从步骤2-5中选择一个部件；

  　　　　　b. 陈述它的活动；

  　　　　　c. 陈述它如何完成这个活动（回答这个问题时使用：“由它自己”）；

  　　　　　d. 陈述它何时完成这个活动；

  　　　　　e. 陈述在什么条件（限制、要求等）下，它完成这个活动。

  　　　　　例如：a.管道...... b.改变它的截面积...... c.它自己...... d.在控制流量的时候...... e.不要磨损管道。

  步骤3-2

  　画两张图：在IFR之前的“初始图”和达到IFR后的“理想图”。

  注意

  ： 画这种图没有特殊要求，只要能反映“初始状态”和“理想状态”的本质即可。而且“理想图”必须反映出IFR中书面表达的内容。

  　　　检测步骤3-2：步骤2-3a中陈述的所有部件必须出现在图中。如果在步骤2-5中选择了外部环境中的部件，那么外部环境一定要显示在“理想图”中。

  步骤3-3

  　在“理想图”中，找到步骤3-1a指出的部件，并且把那些在规定的条件下不能实施规定功能的部分，重点标出来（用不同的颜色，或者别的方式）。

  　　　　　例如： 我们的问题中，管道的内表面就是这样的部件。

  步骤3-4

  　为什么这个部件（它自己）不能完成规定的活动？

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 从物体重点标记的地方我们期望得到什么？ 例如：为了改变流量，管道的内表面一定要能自己改变横截面。

  　　　　　b. 什么妨碍它自己完成这个活动？ 例如：它不能动，因此它不能把自己从管壁中分离出来。

  　　　　　c. 在上述问题a和问题b之间有什么冲突？ 例如：它必须是不动的（作为刚性管道的一个部件），又必须是可动的（作为控制器的部件，要能缩能放）。

  步骤3-5

  　在什么条件下，这个部件能够完成规定的活动（这个部件应该有什么参数）？

  注意

  ：这时不需要考虑能否实现，只要指出这个特征即可，不要关心它如何实现。 例如：在管子的内表面上出现一层物质，使其内表面离管轴更近。在需要的时候这个附加层消失，内表面就远离管轴。

  步骤3-6

  　为了让这个部件（管子的内表面）得到步骤3-5中描述的特征，需要做什么？

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 在图上，在物体的标记区用箭头画出所需施加的外力，以实现需要的特征；

  　　　　　b. 怎样产生这些外力？（不要考虑与步骤3-1e矛盾的方法。） 例如：水（冰）中的矿物质会形成颗粒依附在管道的内表面上，管道里面没有别的物质，这决定了我们的选择。

  步骤3-7

  　归纳一个能够实现的概念，如果有几个概念，用数字为它们命名，最可能实现的排在前面，如概念1；记录所有的概念。

  　　　　　例如：用非磁性材料设计管道，在电磁场的作用下，颗粒状的矿物质在管道的内表面上可以“长”出来。

  步骤3-8

  　画出原理图，实现概念1。

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 新设备中工作部件的“聚集”（复合部件）状态是什么？

  　　　　　b. 在一个循环内，设备如何变化？

  　　　　　c. 多次循环后，设备如何变化？

  　　　　　在完成这个概念之后，回到步骤3-7，考虑其他概念。

  第四阶段——概念的初步分析

  步骤4-1

  　在应用新概念的时候，什么变好了，什么恶化了，记录得到了什么，什么变得更复杂或者更昂贵了？

  步骤4-2

  　改变提出的设备或者方法，能否防止其恶化？用图表示这个设备或者方法。

  步骤4-3

  　现在改变了的设备什么恶化了（更复杂，更昂贵）？

  步骤4-4

  　比较得失。 　　　　　a. 哪一个更大？

  　　　　　b. 为什么？

  　　　　如果现在甚至未来得大于失，那么跳到后面的第六阶段。如果失大于得，返回步骤3-1。在同一页纸上记录初次分析、第二次分析的顺序及其结果。继续步骤4-5。

  步骤4-4

  　如果得大于失，那么跳到第六阶段。如果第二次分析没有产生新的结果，返回步骤2-4并检查表格。从步骤2-5中选择系统的其他部件，重新进行分析。记录第二次分析及其结果。　　如果步骤4-5之后没有得到满意的答案，那么进入下一阶段。

  第五阶段——实施阶段

  步骤5-1

  　从矛盾矩阵的列中，选择一定要改善的特征。

  步骤5-2

  　　　　　a. 使用已知的手段（不考虑其他方面的损失），来改善这个特征（来自步骤5-1）；

  　　　　　b. 如果采用了已知的手段，什么特征变得不可接受了？

  步骤5-3

  　从矛盾矩阵的行中，选择与步骤5-2b中相应的那个特征。

  步骤5-4

  　在矩阵中，找到用来消除技术矛盾的原理（就在步骤5-1的列和步骤5-3的行相交的单元格中）。

  步骤5-5

  　如何使用这些原理。　　如果问题现在解决了，那么回到第四阶段，然后跳到第六阶段。如果问题没有解决，那么实施下面的步骤。

  步骤5-6

  　尝试应用物理现象和效应。

  步骤5-7

  　尝试改变活动的时刻或持续时间。

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 能否“延长”活动的时间来消除矛盾？

  　　　　　b. 能否“缩短”活动的时间来消除矛盾？

  　　　　　c. 能否在物体开始操作之前，提供一个活动来消除矛盾？

  　　　　　d. 能否在物体开始操作之后，提供一个活动来消除矛盾？

  　　　　　e. 如果过程是连续的，能否把它转变成周期性的？

  　　　　　f. 如果过程是周期性的，能否把它转变成连续的？

  步骤5-8

  　在自然界中，类似的问题是如何解决的？

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 自然界的非生命体如何解决这个问题？

  　　　　　b. 古代的动植物如何解决这个问题？

  　　　　　c. 现代的有机物如何解决这个问题？

  　　　　　d. 在考虑特定的新技术和材料时，必须做哪些修正？

  步骤5-9

  　尝试改变那些与我们研究的物体协同工作的物体。

  　　　　　补充问题：

  　　　　　a. 我们的系统属于哪个超系统？

  　　　　　b. 如果我们改变超系统，这个问题如何解决？　　　如果问题仍然没有得到解决，返回步骤1-3。如果解决了，返回第四阶段，评估已经找到的想法，然后继续第六阶段。

  第六阶段——综合阶段

  步骤6-1

  　确定如何改变我们修改的系统所属的超系统。

  步骤6-2

  　探索如何用不同的方式应用已经修改的系统。

  步骤6-3

  　应用新发现的技术想法（或者与之相反的想法），来解决其他技术问题。创新算法的发展沿着两个方向进行：a. 更广泛地考虑心理因素，使算法更加灵活；b. 在创新过程的所有阶段中，改善对方案的搜寻过程，使创新算法更加精确。创新算法（以下均指ARIZ-71）的最初两个阶段，是选择问题和重新定义问题的条件。创新算法的第一阶段介绍逻辑行动链。第二阶段就像一系列逻辑行动。第三阶段从定义最终理想解入手。想象你手上有一根魔杖。如果使用这跟魔杖将会产生什么样的结果（针对解决本问题）？有两个原则可以帮助人们精确定义最终理想解：

  原则1：事情猜测最终理想解能否实现的做法不可取。

  不要考虑如何、或者采用什么手段才能实现最终理想解。

  在解决不同问题时，决定最终理想解的最好办法，是将问题陈述中的疑问形式，改成肯定的描述。

• 是爱还是自我救赎？（此处有剧透）

  作者：贵阳改哥 发布时间：2019-10-17 09:50:17