2014年考研政治基础强化2000题 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

　　本书是中国政法大学出版的《2014年考研政治基础强化2000题》

第一部分马克思主义基本原理概论

第二部分毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论

第三部分中国近现代史纲要

第四部分思想道德修养与法律基础

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2014年考研政治基础强化2000题在线阅读

在线听书地址：2014年考研政治基础强化2000题在线收听

在线购买地址：2014年考研政治基础强化2000题在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：JoEriCa. 发布时间：2015-08-24 16:44:32

  这一套书都不错。

• 作者：CaptainZ导导 发布时间：2010-01-21 21:16:55

  1945-1975美国现代主义风格的Julius Shulman式演绎。教堂尤为精彩。更为诱人的是前半部分照片中那已成逝水年华的美国生活的风情画卷。

• 作者：雲林 发布时间：2016-11-14 14:44:24

  新标

• 作者：JimHal 发布时间：2022-12-14 22:25:44

  当年教授的Reading Materials，至今没有完全读懂，但是思考过程可以transfer到其他方面

• 作者：海晓棠 发布时间：2018-07-01 19:32:58

  居然在豆瓣找不到这本书的相关信息，于是乎申请添加了，这本书大部分都是国内容易买到的食材，不像日韩或者国外那些书里经常提到不太好买的食材，书内实用性较高，对相关营养也做了补充说明，还分为老年、孕妇篇等，总体蛮好的，唯一的遗憾就是排版感觉没有对好，因为有几张图的编号与文字不对应，还有一些烹饪的名词如焯煮未做详细说明，另外对于笔者提到的“香葱配豆腐“的搭法有营养上的疑义，回头需要再深入了解确认。

• 作者：隐二 发布时间：2014-03-14 14:46:32

  翻了一下，制作算精良

• 谁说嘉隆万没有世说新语

  作者：Vasiliev 发布时间：2021-12-12 00:03:02

  一些摘录和编译

  1.

  高拱因为被张居正赶走，被迫在家待业，越想越气，每天在家里记仇的小本本上抄写数百遍“就尼玛离谱”来纾缓愤懑之情。（

  “每书壁及几牌云「精扯淡」三字，日以百数，则华亭、内江、江陵诸郄在胸中，已渐消化矣”

  ）

  2.

  高拱和赵贞吉的矛盾还有更实体化的吵架：赵真急是唯二以内阁大臣身份兼任都察的（这么做相当于又踢球又当裁判，另一个是张璁），原因是老高管吏部不合规矩，于是就拉着赵真急一起（

  “赵因高新郑踞吏部，欲非时考察科道，恐人议之，乃以内江掌院共事”

  ）。

  然这并不能缓解两个心直口快的人的互怼，老高的小弟上书弹劾老赵“庸横”，老赵一本正经地指出逻辑漏洞“人不可能又庸碌又专横，所以要是我是庸臣，一定是因为高拱太横（

  臣直庸臣耳，若拱乃可谓横

  ）”

  3.

  坊间有传言说严世蕃不是严嵩的亲儿子，而是养子（大概因为老严又高又帅而小严“肥白如瓠，但短而无项”？）——赵时春颇有可能是本条谣言的得力传播者。（

  “余未深信，及闻赵浚谷中丞，为吏部郎中王与龄行状，直云世蕃为螟蛉子”

  ）

  4.

  说到没儿子，不得不继续提高拱，高拱还是以清廉著称的，就算和徐姐血雨腥风时期挨骂无数，也没有说他在钱财方面的问题的。但是王世贞一定要讲这人也不干净，那时候大家都不信说王世贞在黑他（

  “惟弇州以簠簋议之，说者谓出于怼笔”

  ）。

  ——结果因为后人分家，大家才发现，“嘿这老小子，钱也不少嘛！”（

  “嗣子辈争产，始知其家之厚。人之难知如此。”

  ）

  5.

  说到家产，徐阶被高拱搞的时候，有一个叫吕光的徐姐门客，去老高门前痛哭，哭得老高不忍心，想想算了放过徐姐吧。当时的人夸吕光是当代申包胥。（

  “伏哭高公庭下，如申包胥故事。高为心动……入阁条旨，谓所似太重”

  ）

  吕光为什么要这么做呢，为报夏言知遇之恩。（

  “曾以闻之夏贵溪”

  ）

  6.

  大家多少还是顾及身后的，甚至希望光荣退休过安稳日子的，可是张居正偏不。除了那句著名的

  “我非相，乃摄也”

  ，张居正连写辞职信都不用“乞休”，而是用

  “拜手稽首归政”

  ，语气堪比周公旦对成王讲话。

  然小沈却说他“自知身后必不保”，张居正写给别人的信也证明了这一点

  “盖骑虎之势自难中下，所以霍光、宇文护终于不免”

  ——所以社畜的破罐子破摔哲学就是“只要干不死，就往死里干”（。

  7.

  抄严嵩的家的时候抄出来个不忍直视的马桶。（“有亵器，乃白金美人，以其阴承溺，尤属可笑。莅事者，谓非雅物，难以进上，因熔成镪以弃数。”）

  8.

  比起大部分老破小内阁工位，严嵩的正房大办公室令人羡慕（

  “直房有限……湫隘。且房俱东西向，受日良苦。惟严分宜最后得另建南面一所，甚宽洁”

  ）徐姐：赶走严嵩后大house立刻占为己有！（“

  徐徙居其内亦五年”

  ）

  9.

  比起内阁厢房工位，更惨的是在冬天的北京，大早上顶着八级西北风上班，

  “盖侵晨向北步入，朔风嫠面，不啻霜刀，蹒跚颠踬，数里而遥，比至已半僵矣”

  。结果因为老张不戴帽子，别人也不敢戴（

  “张江陵当国，以饵房中药过多，毒发于首，冬月遂不御貂帽”

  ），结果就是（这句是后来的首辅叶向高补充的）

  “涕洟垂须，尽结冰节，俨以琉璃光明佛，真是可怜”

  【这个描述我笑死了

  10.

  张居正虽然不戴帽子，对穿衣打扮还是非常讲究的，必

  “鲜美耀目，膏泽脂香，早暮递进”

  【我：不愧是楚国人】李乐的《续见闻杂记》中补充，据当时的礼部尚书陆树声，老张请陆在内阁吃饭。在吃饭中间，张居正就换了好几次衣服。此外，吃饭时候还有侍者拿着鬃刷不时替老张刷胡子

• 《父母工作案例集》推荐序Ⅲ

  作者：万千心理 发布时间：2023-03-08 15:26:50

  很荣幸能与两位小伙伴共同翻译《父母工作案例集》，这对于我来说是一次宝贵的、收获满满的经历！对于我个人来说，实践工作中太需要这样一本对同步父母工作有指导和借鉴意义的书了！翻译时，我尤其感叹于案例提供者和评论者的勇敢和真诚，他们敢于提供一些并不成功的案例，让大家从中去思考和借鉴失败的经验。虽然他们作为成熟的咨询师，甚至是认证分析师都已经有很多年的经验了，但他们还是呈现了自己在工作中遇到的困难，这样的呈现对于国内的新手咨询师是很大的鼓励。另外，让我印象深刻的是，本书对于来访者与咨询师的保护采用了新的措施：治疗师、评论者以及主编的名字只展示在本书的开头，在后面的章节中并没有列出对应的作者姓名。我衷心赞赏这种多重的保护方式！

  

  在翻译的过程中，我时时能够感受到各位评论者的发展、代际以及文化的视角，尤其对于第十四章《成为心理上的父母：父母初显期》，我的体验尤深。

  在与儿童和青少年的工作中，识别并理解他们父母的发展是否进入为人父母阶段，以及进入这个阶段遇到的障碍是至关重要的一个环节，尤其对于一些较为年轻的父母。第十四章中的案例谈到了父母初显期与成年初显期，如书中所述，相当多的年轻人在现实层面面临成为父母的同时，他们的内在也经历着成为更加成熟的成年人的转变，双重转变的叠加使得他们所要面临的挑战是巨大的。这两个发展阶段对于与儿童和青少年工作的咨询师尤其重要，就目前我个人的学习和实践经验来说，它们需要得到进一步的重视和加强。在第十四章的案例中，莎伦与她妈妈的关系以及她们对卡森的养育，是中国家庭结构的一个缩影，中国的年轻父母面临的情况会更加复杂，案例中咨询师的工作策略，引起了我的共鸣。但是这位治疗师的处理方式，并没有得到所有评论者的赞同，这正是本书最吸引人的部分，评论者都是工作经验丰富的分析师或治疗师，他们所表达的都是几十年工作中所积累的真知灼见，读起来真的有很“灼热”的感受！既对他们犀利的角度所带来的深刻理解和思辨感到兴奋，又对自己的稚嫩感到急迫！

  评论2中，评论者从文化的角度，对案例咨询师的解决方案提出质疑，这引起了我的共鸣：个体凌驾于集体之上的个人中心主义的模式、分离个体化的概念、对母婴依恋的强调等，真的适合所有文化、种族或阶层中的个体和家庭吗？小家庭和大家庭间紧密的关系模式，以及对祖父母加入育儿的刚性需求，使得个体进入成年期与父母阶段面对的挑战异常复杂，需要我们发挥自己的创造性找到更适当的解决方案。案例中，莎伦需要进入成年期与为人父母阶段，同时由于历史原因，她的妈妈也在无意识地想要达成她自己作为父母的任务——让女儿完成学业和发展事业，从而更多替代女儿的母亲角色。类似的冲突在家庭中很常见，需要咨询师敏锐地识别出这样的情况，特别是祖辈的内在动力，然后选择文化适当的解决方案。评论者指出的这个方面对我深有启发，我在进行父母评估时，会添加上一个需要觉察的选项。

  评论3中，提到准父母的身份以及关于成为父亲的假设：“带着所有这些个体的过去、倾向以及障碍，成为父亲最佳的发展在于三元环境，即父母彼此的关系，以及父母各自与孩子的关系。”一个男孩成长为一位父亲的过程中所面对的因素是极其复杂和富有挑战的。传统中男孩出生即有一种文化背景赋予的自恋加持，但是男孩在成长的过程中，由于缺乏父性形象作为认同的榜样，使得这份自恋在现实检验中没有发展成自体感中稳定的支持性部分。各种文化中，对于母亲都有天然的全能母亲（Ur-mother，参见本书第三章“父母妄想的影响”）的过度苛责，使得母亲在男孩的成长过程中，对于孩子的养育承担了太多的责任，这令母子关系变得复杂，加上父亲角色的边缘化、夫妻关系的亲密远逊于紧密的母子关系，使得男孩成长为男人、成长为父亲的发展过程变得异常复杂与艰辛，以致很多男性不知该如何自处，在孩子的成长过程中处于几乎缺席的状态，造成“云配偶”“丧偶式”养育现象的出现。因此，在与儿童、青少年的工作中，与父母双方建立治疗同盟，将促进父母双方恢复对孩子原初的爱并发展出新的开放的自体调节系统，进而帮助孩子重回正常的向前发展的道路，顺利进入成熟的成年阶段，甚至为人父母阶段！

  闫玉洁