养生豆浆大全 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：养生豆浆大全在线阅读

在线听书地址：养生豆浆大全在线收听

在线购买地址：养生豆浆大全在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：空漾漾 发布时间：2010-03-01 20:11:24

  佩服她的勇气。

• 作者：旋风圣斗士 发布时间：2022-08-11 13:17:23

  给女儿买的暑期读完了，女儿很喜欢，推荐

• 作者：林辞. 发布时间：2019-07-07 17:24:53

  还行

• 作者：兔牙咬人事件 发布时间：2022-10-03 17:17:29

  一堆空白纸叫书

• 作者：芍药 发布时间：2023-05-21 23:10:48

  “年轻人，你的职责是平整土地，而非焦虑时光。你做三四月的事，在八九月自有答案”又“生命充满了劳绩，但还是要诗意的栖居在这块土地上...””

• 作者：红色的蓝色的必须选择一个 发布时间：2015-11-10 12:09:22

  马老师万寿无疆

• 不知道玄幻小说人物如何设定的来看这里！！

  作者：廖小尘 发布时间：2023-08-16 10:59:51

• 张明楷刑法学讲义：清华“我们的楷哥”来一场有关正义的思维风暴

  作者：银城读书 发布时间：2021-11-08 12:49:58

  最近，身边几个熟识的朋友，总讲和他们曾经战斗过的一名派出所民警，因为早年受贿4万块钱，在组织几次找他谈话时，都拒不承认。后来移交给监委，他在证据确凿面前供认不讳，导致“双开”赋闲在家，马上50岁的人了，从此人生跌入低谷。

  这个事儿谈起来大家都怒其不争：

  一个是不应该受贿，莫伸手，伸手必被捉；

  第二，组织谈话时，应该坦诚交待，争取宽大处理，从轻发落；

  第三，反腐永远在路上，老虎苍蝇一起打的态势不会变，建设法治的道路任重道远。

  

  总而言之，人作为社会的一员，必须懂法。然而，法律法条比较枯燥。好在眼前这本《张明楷刑法学讲义》通俗易懂、深入浅出，作者张明楷是中国刑法学界“大神”级别的人物，极具影响力的刑法学儒家，清华大学法学院教授，是学生口中的“我们的楷哥”，所著《刑法学》教材共1680页，近250万字，可以说任何学习法律的人都耳熟能详，奉为圭臬。

  据说，即便是在法律圈子里，跟着他学刑法，也是一件极为困难的事。

  但是，如果有这本写给普通人的刑法普及书，没事翻翻，学学，给自己上一道“刑法阀门”，就不会犯法和付出上面朋友讲的违法代价。

  01刑法学，一场给所有人的思维风暴

  “我们的楷哥”开篇序言中标题明确：刑法学，一场给所有人的思维风暴。

  粗看感觉有点夸张，心想：绝大多数人没学过刑法，没上过法学院，一样是守法公民，至于说得这么高大上吗？

  细思不一样，马上发自心底佩服。人家是这样说的：

  在法律界流传着这么一种说法——不管你是非诉业务还是诉讼业务，不管你是刑辩律师还是民商律师，通过法律职业资格考试都不算什么，只有刑法考了高分，才能让人刮目相看。

  这种说法确实有道理，因为刑法学可以说是所有法学学科中最考验事实归纳能力、逻辑能力、语言能力和数学能力的学科之一，也是最考验正义感的学科之一。

  读到这，大家是不是肃然起敬，自愧弗如？

  这种思维风暴，不是海上风平浪静偶而翻涌，也不是睛空万里忽而阴云密布，而是像今天刚刚立冬，下起冻雨，车难行，路难走，气温骤降10度，直接穿上秋裤和羽绒服！

  

  按照《刑法》分析案件、定罪量刑过程中，你要不断把事实向法律规范拉近，也要不断把法律规范向事实拉近，只有这样，最终才能得出正义的结论。

  刑法学并不是一个智力游戏，它背后是沉甸甸的社会责任。

  刑法学不仅关乎个别人的命运，更关乎我们生活的这个世界最紧要的问题。

  时下互联网和人工智能时代，有什么比正义和公平更重要的呢。

  没有。

  只有刑法，公平正义的判决，才是社会公平正义的标尺。

  我们学习刑法学，正是我们用智慧追求正义的开始。

  02我们该如何学习刑法呢?

  我身边有4个同事通过法考的，其中3个非法律本科出身，只有1个法律本科毕业。我和他们沟通交流时，他们都说刑法最难，如果刑法学得好，通过法考一般概率高达80%以上。

  即便这样，很多人面对法考还是望而却步，为了让大家安心，我们看看作者是怎样拆分学习刑法的。

  首先，要尽可能熟悉《刑法》的重要条文。

  其次，要不断训练自己的“判案”能力，即判断案件事实和《刑法》条文对应性、符合性的能力。

  最后，也是最重要的，是心中要永远充满正义感，永远追求最妥当、最合理的解释结论，这也是每一个刑法人的使命。

  

  想起美国电影《律政俏佳人》，该片讲述了精通打扮的金发美女艾丽，因为社会偏见被考上法学院的男友甩了，她为了追回男朋友也考进哈佛法学院，用行动证明自己的故事。

  其中最著名的桥段是，经过勤读苦练，艾丽在一宗重要的官司中发挥了出色才华，她凭借美容化妆技巧的细节知识，将对方律师的说辞全盘推翻。

  主角艾丽完全运用熟悉的法律条文，训练自己的“判案”能力，充满正义感，赢得官司，赢回属于自己的尊严。

  03因担心事情败露而退还购物的，还构成本受贿罪吗？

  书中举个十分普遍的例子：

  张三是A国有公司的总经理，主管招投标事务。李四为了拿到A国有公司的招标项目，到张三的办公室，给了他一个装有100万现金的箱子，张三没有制止。后来，张三听说李四因行贿被检察机关调查，担心事情败露，于是赶紧把这些钱退还给了李四的妻子。在这种情况下，张三的行为还构成受贿罪吗？

  我们来温习一下受贿罪的构成要件：

  受贿罪有两种类型，一种是索取型受贿，指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人的财物的行为：另一种是收受型受贿，指国家工作人利用职务之便，非法收受他人的财物，为他人谋取利益的行为。

  张三属于后者，但收了财物，还有为李四办事。

  有意思的是，法律规定，收受贿赂是指在行贿人主动提供贿赂时，国家工作人员以将该贿赂作为自己所有物的意思，接收、取得贿赂。

  

  显然，张三默许收到李四100万现金。

  那么，事后退还贿赂能否成立受贿罪呢？

  司法解释中有条规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。

  按照作者张教授所说，因为该规定的适用只限于国家工作人员没有受贿故意的情形，所以，只能从行为人是否具有受贿故意的角度来判断有没有“及时”退还或上交贿赂，而不可能有一个具体的期限或时间。

  比如，不能认为一个月之内退还或上交的，就不是受贿；也不能认为三个月后退还或上交，就肯定是受贿。

  相反，只要能表明国家工作人员没有受贿故意，且上交或退还了贿赂，就属于这里所说的“及时”。

  

  这里更为重要的是，

  国家工作人员客观上收受了请托人的财物，之后又把财物退还给请托人的，其实是毁灭了请托人行贿犯罪的证据。虽然财物已经退还了，国家工作人员不成立受贿罪，但这种行为可以成立帮助毁灭证据罪。

  我们点点题，希望大家尤其是法学有识之士广泛讨论：

  国家工作人员退还或上交贿赂后，并不意味着请托人的行为不成立行贿罪。只要请托人出于谋取不正当利益的意图，给予国家工作人员财物且数额较大，即使客观上没有取得不正当利益，也成立行贿罪，而且属于犯罪既遂。

  从这个角度讲，张三行贿罪成立。

  那么最后张三怎么判呢？