文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究 第一卷 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书的结构和中心思想是对历史事实进行不断观察、不断检验以及不断地用以后观察到的东西对以前的看法进行修正这样的过程中逐步形成的。只有把这本书看作一个整体时，才能更好地理解其每一部分，更好地理解其结构和方法。

这本书也对“国家”的社会起源进行了研究。研究的根本目的在于找出其形成的历史，这是一个“权力垄断”的问题。

目录

序言

前言

第一章 “文明”和“文化”概念的社会起源

第一部分 “文明”与“文化”概念的对立

在德国的社会起源

引言

“文明”与“文化”这两个对立概念的发展过程

关于德国宫廷观念的几个例子

关于德国中等阶层和宫廷贵族

说明德国中等阶层知识分子与宫廷贵族之间关系

的文学例子

“文化”与“文明”对立中社会矛盾的缓和及民族矛

盾的加剧

第二部分 “文明”概念在法国的社会起源

法语中“文明”概念的社会起源

重农主义和法国改革运动的社会起源

第二章 “文明”使人类行为发生的特殊变化

“礼貌”概念的历史

中世纪的社交礼仪

文艺复兴时期人的行为变化

关于就餐行为

第一 例子

第二 对于席间风俗习惯引文的一些想法

第一类 关于以上引文所属各社会的概况

关于“宫廷礼仪”（courtoisic）和“礼貌”（civilite）

概念盛衰的说明

关于就餐“文明”发展的概况

关于宫廷谈吐模式的形成

关于人们用什么理由来说明这是“坏的”，那

是“好的’、“更好的”行为的问题

第二类 关于吃肉

关于席间餐刀的使用

关于席间叉的使用

对于自然需要看法的变化

第一 例子

第二 关于这些例子和这方面变化的一般评说

关于擤鼻涕

第一 例子

第二 关于擤鼻涕引文的一些想法

关于吐痰

第一 例子

第二 对有关吐痰引文的一些想法

关于卧室中的行为

第一 例子

第二 对于例子的几点想法

对男女关系看法的变化

关于攻击欲的转变

骑士生活概况

注 释

序言注释

前言注释

第一章注释

第二章注释

人名表

地名表

书名表

译后记

诺贝特・埃利亚斯1879年6月22日生于布雷斯劳。1915年应征入伍，赴西线作战。1918年就读于布雷斯劳大学.专业为医学和哲学。1924年获哲学博士学位。1925年迁居海德堡，开始了学者生涯。在认识了卡尔・曼海姆教授后转向社会学研究。1930年迁居法兰克福，为曼海姆教授当助教。1933年希特勒上台。逃离德国.试图在瑞士和巴黎大学求职。1935年流亡英国，开始写作《文明的进程》。19351975年主要在英国。战后，在“成人教育中心”任教。1954年在雷斯特大学教授社会学。19621964年在阿卡拉附近的加纳大学任短期教授。1965年起在荷兰（阿姆斯特丹、海牙）和德国（明斯特、康斯坦茨、亚琛、法兰克福、波鸿、比勒费尔德）任客籍教授。1984年定居于阿姆斯特丹。1990年8月1日逝世。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究 第一卷在线阅读

在线听书地址：文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究 第一卷在线收听

在线购买地址：文明的进程：文明的社会起源和心理起源的研究 第一卷在线购买

两个工业阶层进入了国家机构……这两个工业阶层飞黄腾达，他们的代表人物在这些国家中程度不等地占据了重要地位……这两个工业阶层越来越把自己与民族等同起来，如上所述，所有这一切都更加促使他们形成当时社会观中的一种信念，即把自己的民族视为人类生活中具有最高价值的民族。国与国之间互相依赖关系的加强和扩展以及由此而产生的国与国之间的冲突的增加，大规模的民族战争和从未中断过的战争危险，所有这一切都促进了这种以民族为中心的思维方式的发展

英国由于是个岛国，只在一定程度上有支舰队，长期既没有陆军，也没有集中化的警察力量作为对其居民的威压手段而扮演什么角色；反观普鲁士德国，有相当辽阔的领土，其边界易受侵犯；它有一支由贵族、特权阶层所率领的陆军，也有强大的警察部队，这为给其人民打下印记起着巨大的作用。

这种暴力独占的建构使得单个的人无法以英国同样的方式进行自我监控；它不是强制个体独立和半自动地进入终生的“team-work”（“合作”），而是强使个人在很高的程度上从小就习惯于服从他人，听从外界的命令。从国家共同生活这一角度来看，基于暴力手段的这种结构，外来强制向着自我强制的转换就微乎其微。

人们往往试图从其地理位置，从所谓的海岛性格来解释英国的国民性，解释其国民的某些性格特征。不过如果只有作为自然条件的海岛性格对海岛居民的国民性的形成起着决定性作用，那么所有海岛民族的居民必定会有相似的性格，那必定没有任何一个民族在行为和外部特征上像日本民族那样与英吉利民族接近。

给海岛居民的国民性打上烙印的并非海岛位置本身，而是这种地理位置在海岛社会整个建构中，在其历史整个联系中所具有的意义。

基于其独特的历史发展路线，英国由于缺少陆地边界，比如说，这就会导致与日本完全不同的后果：征战的本领，具体来说就是士兵的活动没有那么大的威望，亦即在社会功能的排序中所居地位不高。

在英国相对平和的贵族和市民上层，很早便成功地限制了国王对武力和军队的占有，特别是对暴力工具的使用，并将暴力工具的使用置于严格的监督之下。这种暴力独占的建构实际上也只有这种国家的海岛性才可促其成功；毫无疑问，这种海岛性对于英国国民性的形成起着不小的作用。英国人的超我结构，或者说良心结构的某些特点和这种暴力独占的建构有着极为密切的关系，至今还可以通过某种特殊的回旋的余地表现出来：在英国可以出于良心的原因而拒服任何兵役；大家普遍有这样感觉：一般的兵役意味着对个人自由的决定性的限制与损害。

在英国，那些不顺从的运动和组织数百年来之所以能保持强大和活力，这是因为英国的警察和军事当局并不像德国的警察和军事当局那样支持官方的教会；在德国这种新教国家里的新教教会总会受到警察和军方的支持。

无论如何，在英国武器暴力的外来强制直接施加于个人的情况很早就少于大陆其他的国家，这是事实；而这一事实又是和另外一个事实密切相关的：个人对自身所施加的强制是一种自我强制；在有关国家生活事务时，这种自我强制在英国要比在欧洲大陆所有国家都更为全面，也更为强烈。

事实上，海岛性格和整个国家的自然界就是以这样的方式，作为社会史的因素，通过不...

1759年莱辛在他的《关于当代文学通讯》中写下这段话。为了和正在逐步形成的市民阶层新的自我意识相适应，他号召写市民剧。——18世纪后期德国的文学运动审美已与宫廷所欣赏的审美分隔开来。

有狂飙突进运动，1781年出版了席勒的《强盗》和康德的《纯粹理性批判》。1787年发表了席勒的《堂.卡洛斯》和歌德的《伊菲革涅亚》。接下来就是我们熟悉的德国文学和哲学的全面发展。

牧师和教授，大学都是中等知识阶层与宫廷对峙的人和机构。但这些知识分子并没有广大的市民阶层作为后盾，因为他们还没有富裕到成为读者。那些从事写作的知识分子几乎是在空中飘浮，把精神和书本视为自己的骄傲。也就是在德语中被称为“绝对精神”的东西，这些东西都在政治和经济之外，包括艺术、宗教、道德、科学等。也就是“文化“”

书籍介绍

本书的结构和中心思想是对历史事实进行不断观察、不断检验以及不断地用以后观察到的东西对以前的看法进行修正这样的过程中逐步形成的。只有把这本书看作一个整体时，才能更好地理解其每一部分，更好地理解其结构和方法。

这本书也对“国家”的社会起源进行了研究。研究的根本目的在于找出其形成的历史，这是一个“权力垄断”的问题。

• 作者：食菠萝 发布时间：2009-03-29 20:04:17

  哎我觉得它讲的很琐碎，理不清思路。

• 作者：Augenblick_ 发布时间：2023-03-02 15:30:08

  ？

• 作者：明月出天山 发布时间：2010-02-02 22:04:56

  非常inspiring

• 作者：Sarcophagus 发布时间：2013-11-28 10:22:37

  史料史观更新相长，生活与理论陌生化互促。揭示主流文化日常习俗历史建构过程，体认文化主流性区隔自然化机制。素材丰富，议叙生动，略啰嗦。译文流畅，虽大量名人、术语、命题非通译，不碍解读。序重要，宜后读，免剧透。无下卷合观，仅索隐妙品，非捭阖杰作。三观不正者必读

• 作者：正统文化代言人 发布时间：2013-05-11 21:05:13

  一直在等第二卷，结果等等不来，终于来了吧居然是两卷合订本！可恶

• 作者：曼 发布时间：2009-06-21 21:07:45

  传统的形成及其自我塑造。

• 《国际政治思想史导论》

  作者：宫野志保 发布时间：2023-03-01 09:03:40

  这本书首先在研究路径上独树一帜：依托观念史的研究方法，通过揭示古今之异——即历史的非连续性和概念与观念的时序变迁，而非古今之同——所谓超越时空的“恒常之事”，来阐明我们当下的思想情景以及我们所未意识到的其他情景下的可能性，并且警醒我们：不必囿于那些学派和传统的历史藩篱，而是要学会“习得自主思考，为己之学”。

  这本书有一个贯穿全书的线索，就是共同体的分隔与团结，每个时代的思想家都在用属于那个时代的思维方式来思考“我者—他者”的关系。由于此书重视对每一个时代的观念或概念（而非思想与理论的整体叙事）进行辩识和理解，以理清它和历史语境、政治环境之间的相互关系，把握关键词其实就能很好的把握这本书的脉络。古希腊时期的国际政治思想围绕“蛮族、习俗与自然本性”展开；古罗马时期的国际政治思想围绕“世界之城、帝国与自然法”展开；中世纪时期的国际政治思想围绕基督教、伊斯兰教及其相互关系展开；16、17世纪的国际政治思想围绕“国家理由、自然法与自然状态”展开；18世纪的国际政治思想围绕“人性、文明与文化”来展开；19世纪则是主要叙述自由主义的文明观及其批评者。结尾点明了20世纪与21世纪国际关系学界的分野：国际体系与国际社会……

  很想写一篇长评来充分展开每个时代的观念变迁和代表人物，这里面有太多精彩的细节了，只不过由于各种原因，只能等以后有机会再来实现吧。读书应该作一些简短的书评，既要有内容梳理，也要有自己的感想，如果有机会回看这本书，你就可以从那篇书评开始——它代表着我们对这本书最初的理解。如果看完一本书完全没有任何笔记，那么时间一长，你基本就等于没看过这本书。总要留下一点可资借鉴的痕迹吧………

• 男孩、老鹰和猫，他们身上会发生什么样的故事

  作者：沸腾的泡沫红茶 发布时间：2023-08-30 18:28:28

  男孩、老鹰和猫

  如果给你这些素材，你会写一个什么样的故事？

  

  以此为题材，漫坛造梦大师墨比斯与邪典电影教父佐杜洛夫斯基联袂创作了《猫眼》，给出了一个与众不同的构想。

  《猫眼》由后浪漫出品，是一部别出心裁的图像小说，也是一个经典的语言式故事，它打破传统漫画形式与图像风格，引领我进入一场如梦似幻的沉浸式冥想，也带给我满满的震撼。

  读完它，我才知道：原来，人性还可以这么批判！

  太经典了！

  

  在一座中世纪风格的城市的高塔中，立着一个身着长袍的男孩，他的眼眶深深凹陷，渴望看见世界，于是让一只听从发号施令的老鹰帮他找眼睛，一只黑猫成为老鹰的猎物。

  男孩对光明的渴望如愿以偿，流淌着热血的猫眼带给他一瞬的光明，却抑制不住他的贪心和野望，故事的结尾发人深省。

  

  读完这个故事，我脑海中想到的第一句话，就是：“吃着碗里的，看着锅里的。”

  小说中，猫眼放进眼眶后，带给男孩片刻的欢愉，然而男孩并不满足，所以，他不快乐。

  现实生活中，有人不满足于自己拥有的，总是想得到别人拥有的，于是用尽各种手段去占有，结果竹篮打水一场空。

  无止境的贪婪，只会害了自己。

  我们应该活在当下，珍惜自己拥有的，才能获得心灵上的满足和快乐。

  

  书中，墨比斯用近乎线雕般精准、细腻的线条勾勒出高耸的建筑群，又以黄、黑双色印刷则带来视觉张力与金属质感，带给读者非同一般的冲击力和阅读感受。

  对于偏爱精装书和书籍手感对的人来说，这本书同样是很好的选择。闲暇的时候翻一翻，感觉太美好了！