隋唐五代经学学术编年 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：隋唐五代经学学术编年在线阅读

在线听书地址：隋唐五代经学学术编年在线收听

在线购买地址：隋唐五代经学学术编年在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：雪·法妮奥 发布时间：2015-05-31 13:45:01

  可以看作欧美的"神秘大陆系列＂。

• 作者：李松石Linden 发布时间：2018-05-27 20:53:48

  胖球队吴指导的微博问答结集，内容大多在微博上看过了，但还是买一本以保存和铭记自己追胖球的那段岁月……

• 作者：惊鸿一汪 发布时间：2014-04-27 12:48:59

  可能因为太写实，看了很久很久

• 作者：松江之鲈 发布时间：2022-08-10 21:35:23

  写论文时，来来回回翻了无数遍，对这些整理“枯燥乏味”且“无穷尽”史料的学者致以崇高的敬意。

• 作者：hummer1997 发布时间：2006-03-17 23:40:40

  实用，好读

• 作者：桑葚和覆盆子 发布时间：2022-04-04 14:12:25

  一本贴近生活的案例集

• 你够暖吗？狄仁杰？袁从英？

  作者：默默撒娇 发布时间：2019-01-24 11:49:08

• 读起来非常畅快的短篇集（13个故事分章节点评）

  作者：martonyong 发布时间：2020-06-24 06:47:25

  说明一下，这篇书评里的“难度系数”和“推荐指数”完全是以我个人的智商和审美为参照来衡量的，所以它们既不客观也不公正，仅仅能代表我自己的看法而已。而且，在此提醒，有一部分的剧透内容。

  以下是上述两个参数的裁定标准。

  案件难度：

  1分：简单，我能完全猜到答案，包括凶手和手法。

  2分：一般，我能猜到大部分，50%以上，大部分情况是猜到了凶手，以及部分手法。

  3分：困难，我能猜到50%以下，25%以上，大部分时候是因为对于阿婆作品的了解，所以蒙对了凶手。

  4分：太难了，我能蒙对25%以下的关键细节。

  5分：我放弃，完全猜不到。

  推荐指数：

  1分：不好看，我感觉这个水平的……我也能写出来。

  2分：还行，说是阿婆写的还是有人信的。

  3分：挺好看的，阿婆的平均水准。

  4分：好看，我觉得比阿婆某些其他的案子好看。

  5分：太好看了，哇这个案子一定要看啊。

  下面是我对各个案子的评价：

  1.星期二晚间俱乐部

  案件难度：4分

  推荐指数：3分

  这个案子是开篇第一个，交代了一下整本书的背景：一群来自社会各界的人约定好组成一个俱乐部，每个星期二聚在同一个屋子里，大家每个人讲一个有悬念的故事，然后大家来讨论，看谁的解答是正确的。

  这一章用一定的篇幅交代了组成俱乐部的这几个人的形象，状态和背景之类的信息，所以相对稍微长一些。

  很有意思的是，本书开始的时候，因为马普尔小姐还没有显眼的“推理战绩”，所以大家都没有把她特别当回事，觉得她就是一个一辈子待在乡村里的平凡妇人。组成俱乐部的时候，就是因为她碰巧也在场，所以不好意思不带着她，就勉为其难的把她也加进俱乐部了。而随着难题一个一个的被她解开，大家对她的态度也慢慢的发生着变化，这个变化的过程看起来很有趣，另外马普尔小姐那种从头到尾不争不抢，不急不躁的态度也让人感觉很是佩服。

  说到案件本身，这个案件对我来说不是很容易推理，因为注意力很容易被引导到那只龙虾上面去，虽然能想到龙虾肯定是障眼法，但是却没有想到阿婆用它来掩护的是什么，这个案子的诡计在于，最重要的那个藏着毒的食物，那个蛋糕，阿婆是用“死者在减肥”这件事间接提出来的。这个很巧妙。不过“蛋糕上有糖粒”这件事，我觉得属于某种程度的信息不对称。

  这个案子感觉起来不像是严格的推理，但是答案也给了人合乎情理的感觉。

  2.阿施塔特的神舍

  案件难度：1分

  推荐指数：2分

  这个案子虽然前面铺垫了很多，但是答案其实很容易想出来。而且是那种如果你想到了，就非常确定，自己肯定是对的那种程度的容易。

  3.金锭

  案件难度：3分

  推荐指数：3分

  这个案子里面有某种通用的“苦肉计”，就是有人自己绑架了自己，这件事基本上就是在暗示，这个人是“凶手”。另外“花匠在圣灵降临节的星期一是不干活的”这个习俗，不知道在英国的普及程度是什么样子的，如果是那种“大年初一理发师忙了一整天”那种不自然的程度，估计对于读者也是个“强有力”的暗示了。

  这个案子我读着稍微有一点点不合理的感觉，这种感觉主要来自作为某种“关键证据”而存在的，被换掉的轮胎，我不知道那个时候的汽车重量是多少，有没有千斤顶什么的，因为总感觉“把车抬起来，把轮胎换掉，再放下去”这件事，听起来好像不是那么容易快速实现，而且不留痕迹的。不过总体来说，这个案子还是值得一看的。

  4.血染的石板路

  案件难度：5分

  推荐指数：4分

  其实看过后会发现，这是阿婆经典的那种“夫妻联袂”的桥段，在《阳光下的罪恶》和《尼罗河上的惨案》中都用过，其实很经典了。不过看的时候确实就是没有想起来。

  除了诡计设计的很好，这个案子的写法也比较巧妙。我们假设这对雌雄恶人中的男性是A，女性（男性事实上的妻子）是B，而被他们谋害的女性是C（A名义上的妻子）。A不停的向周围所有人暗示：“B不见了！”，让大家的注意力全部集中的B身上，这样就不会有人注意到，在B“假装”消失之后，C去哪里了。

  而讲述故事的人也是这样的套路，在知道真相的情况下，他依然在讲述的过程中有意无意的加强B的存在感。让大家无心去关心C的事情，所以可能也会忽略某些细节。

  5.动机与机会

  案件难度：5分

  推荐指数：1分

  说这个案件难，是因为我真的完完全全没想到阿婆会用那种连《一分钟探案》这种书都不大可能会用的小孩子的把戏。真的……完全想不到。这个案件基本上和推理什么的毫无关系，所以读起来也不是很愉悦。有一种花了一大堆时间在一道出错了的题上的感觉。

  6.圣彼得的拇指印

  案件难度：5分

  推荐指数：3分

  这个案件的唯一突破点是死者的临终遗言——一种听起来和“一堆鱼”比较相像的药品的学名，一个需要查字典才能查到的生僻词汇。我大概可以接受死者作为一个熟读医药典籍的人，可以随口说出这样一个词汇。但是在那样的生死关头，如果他了解这个药物，并且知道有解药的话，更合理的可能性不应该是大喊周围某一个有可能成为解药的东西吗……当然了，做这种推测实际上是无意义而且不太好的。总之这个案件除非你有非常雄厚的医药学基础，不然真的很难。

  7.蓝色的天竺葵

  案件难度：4分

  推荐指数：5分

  这个案子很精彩，各种暗示都刚刚好，不过分，也不会让人感觉故意藏着掖着。谜题的难度也是那种让人很愉悦的难，就是说题目虽然困难，但是利用作者给你设置的提示，加上一般人可以掌握的常识是可以解答的，主要难度都设置在推理上。这种题目，在解密的时候，你会有一种豁然开朗的感觉。这个故事我就不剧透了，因为确实值得好好看一看。

  8.陪伴

  案件难度：2分

  推荐指数：4分

  这个案子我之所以难度上给了很低的分数，是因为这里面有一个对于有一些侦探小说阅读常识的人来说可以说是重要提示的点——案件结尾的时候没找到尸体，死者是因为失踪时间过长而被认定是死亡的。这个点几乎就是在告诉你，这个人根本没有死。

  想到这个之后，之前的掉包就很容易想到了。

  另外，其实总感觉这个案子安排的有点不太容易让人接受，因为这里面，凶手扮成了和她长得很像的死者，蒙混过关，暂且不说在有DNA检查的现代，这种案子不可能查不出来，就算是在当时，想在众人面前假扮另一个人也不是那么容易的。如果两个人相像到了某种程度，周围人不大可能会注意不到，就像在路上，看到个双胞胎，大家还会多看几眼呢。

  9.四个嫌疑人

  案件难度：4分

  推荐指数：3分

  这个案子基本上也是个字谜，整个算是中规中矩。

  10.圣诞节的悲剧

  案件难度：5分

  推荐指数：5分

  很有意思的一个案子，凶手的设想很大胆，甚至还利用了马普尔小姐，而且就是因为马普尔小姐的在场，凶手才得以完成他的手法。可以说设计的很巧妙。这个也不过多剧透了。

  11.死亡草

  案件难度：3分

  推荐指数：3分

  这是一个类似于《破镜谋杀案》的案子，只不过相对于破镜里面的只有一个环节，只针对一个人的精准攻击，这个案件其实感觉实现起来并没有那么简单，第一，毒药本身就是一大堆草，很容易弄错弄混，第二，有中间环节，第三，有可能碰触毒药的是一大桌子的人，总之感觉很容易出问题。整体算是中规中矩。

  12.小木屋事件

  案件难度：4分

  推荐指数：5分

  在这本书里面，个人最喜欢的就是这个案子。这个案子里面涉及的人物，是我认为在全书涉及的所有人物中，塑造的最最成功的的一个。

  塑造的有多成功呢，就是你真的认为这个人就是那个愚蠢的样子，偶尔它说出的几句让你感觉眼前一亮的话，就算你注意到了，你都有可能觉得，也许是阿婆偶尔的“失误”，或者甚至是翻译的问题。总之这个案子，让整本书里所有看起来无用的串场词都有了意义。我个人是非常喜欢这种能够穿起整本书的案子。

  而且这个案子也体现出了马普尔小姐的个人魅力，这本书你会阅读越喜欢这位老小姐，她真的是非常可爱。

  13.沉溺而亡

  案件难度：2分

  推荐指数：3分

  总体来说不是一个很难的案子，而且感觉这个案子设计的不是特别的严谨，因为第一，一个小男孩看到“两个男人在推一个童车”这样的场景，说实话，就算是在现在，这样的场景都不是特别的常见，我个人觉得很容易引起怀疑。第二，凶手把那辆重要的童车就摆在明显的地方，让人感觉不免有点太大意了。

  这个案子里面，为了达到“让警探知道凶手是谁，而读者却不知道”的效果，马普尔小姐把凶手的名字写在纸上，这个设定很别致。

  总之这是一部读起来挺舒服的小品集，而且对我个人来说，由于第12个案子中提到的那个被塑造的很好的人物，我的整个阅读过程非常爽。