思想品德：八年级·上/（人）尖子生学案 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书适用面广，尖子生、中等生、一般生都能在使用本书过程中，通过自主导读、明确目标，知识积累、储备基础，研读教材、掌握知识，技巧点拨叶提升能力，知识拓展_、开阔视野，从而学会技能、掌握方法、培养良好习惯、打造实力，成绩稳步提升，不断超越自我、超越对手，终成为尖子生。

第1单元　相亲相爱一家人

　单元全景预览

　课　爱在屋檐下

　　知识结构图解

　　教材多维研读

　　综合能力提升

　　课外知识拓展

　　学习质量测评

　第二课　我与父母交朋友

　　知识结构图解

　　教材多维研读

　　综合能力提升

　　课外知识拓展

　　学习质量测评

　知识体系构建

　中考热点体验

　单元学习评价

第2单元　师友结伴同行

　单元全景预览

　第三课　同侪携手共进

　　知识结构图解

　　教材多维研读

　　综合能力提升

　　课外知识拓展

　　学习质量测评

　第四课　老师伴我成长

　　知识结构图解

　　教材多维研读

　　综合能力提升

　　课外知识拓展

　　学习质量测评

　知识体系构建

　中考热点体验

　单元学习评价

第3单元　我们的朋友遍天下

　单元全景预览

　第五课　多元文化“地球村

　　知识结构图解

　　教材多维研读

　　综合能力提升

　　课外知识拓展

　　学习质量测评

　……

第4单元　交往艺术新思维

期中综合评价

期末综合评价

附录　参考答案与提示

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：思想品德：八年级·上/（人）尖子生学案在线阅读

在线听书地址：思想品德：八年级·上/（人）尖子生学案在线收听

在线购买地址：思想品德：八年级·上/（人）尖子生学案在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

掌握了好的方法，还怕山有多高！

书籍介绍

在总结尖子生成功学习经验的基础上，精心编写了这套与教材完全同步的讲解类教辅书。《尖子生学案·思想品德(8年级上)(新课标·人)》不仅注重传授知识，更注重传播尖子生良好的学习习惯、方法、技巧。通过明确学习目标、积累基础知识、精研教材、总结规律方法、提升思维能力，拓展课外知识、构建知识体系、把握中考信息等实用，高效、操作性强的学习环节，展现出《尖子生学案·思想品德(8年级上)(新课标·人)》与众不同的亮点。

• 作者：soooooooosweet 发布时间：2020-08-31 11:35:46

  终于读完了，前边还好，对于朱延年这个投机商人的描写十分活灵活现，后面更加公式化概念化，两条路线的斗争十分明晰，但是仓促了些，虽然也是描写上海资本主义斗争，文笔和驾驭能力比子夜还是差远了。

• 作者：onlyone 发布时间：2023-05-16 01:10:54

  与其说是写的一本书，不如说是凑的一本书。案例描述挺详细的，判决也挺精简的，但是如果加一点详细的分析是不是会更好？

• 作者：ScholarXY 发布时间：2023-05-05 09:02:49

  有限元入门超级好书

• 作者：Scudder 发布时间：2017-10-09 11:29:47

  写得很翔实，但最后一篇刘宋年间战争史太长了有些啰嗦。

• 作者：DXTTHAAEVAMjsVk 发布时间：2017-12-20 21:39:49

  什么包罗万象，什么军头，简直是骗人的

• 作者：higher_love 发布时间：2019-04-23 15:54:02

  十星推荐，简单而又有趣，对科普有了新的理解。这才是好的科普书呀。好喜欢。

• 最痛苦的莫过于我的心太活跃了

  作者：没有抑郁症 发布时间：2013-12-28 12:12:51

      “可是我却为你的天性忧虑：它充满了太多的人情的乳臭，使你不敢采取最近的捷径；你希望做一个伟大的人物，你不是没有野心，可是你却缺少和那种野心相联属的奸恶；你的欲望很大，但又希望只用正当的手段；一方面不愿玩弄机诈，一方面却又要作非分的攫夺；伟大的爵士，你想要的那东西正在喊：“你要到手，就得这样干！”你也不是不肯这样干，而是怕干。”

      这是《麦克白》里边我最爱的一句话，欲望是人类共有的东西，我们的情感太多，思想太过丰富。我们懂得太多，我们期望的太多，但世俗的禁锢却使我们不得不伪装自己的欲望，我们听过了太多的是非，我们太明白孰是孰非，我们受过太多礼教的束缚，世俗的熏陶。我们有欲望，我们知道可以有最快的捷径，可是我们却束缚住自己的欲望，因为我们知道那些捷径，都是不对的。

      于是我们一再压抑自己的欲望，却不得不在这些欲望的挣扎中受煎熬， 正如麦克白，在女巫燃起自己的欲望之前，向世人表现的是正派的君子，是保卫国家的英勇的存在，是正义的化身。当时的他是君王忠心的臣子。但你想说此刻的他心中是毫无“杀而代之”之心的么？若他真如他表现的一般忠诚与正义，那么为什么他会因为那几个女巫的所谓的预言而杀掉自己忠心保护了那么久的君主。

      我想说，他并非心中一直没有欲望，他只是用世俗与礼教掩盖住了自己的欲望，也没能够正视自己的欲望，所以当他意识到自己的野心与欲望的时候，他会如此的崩溃。他选择了放任自己的欲望，但他并没有放纵的勇气，一方面放任自己，另一方面又希望以正义来粉饰太平。

      他的正义感与他的欲望在他心中不停的抢占主导权。

      “星星啊，收起你们的火焰！不要让光亮照见我的黑暗幽深的欲望。眼睛啊，别望这双手吧；可是我仍要下手，不管干下的事会吓得眼睛不敢看。”

      “你不敢让你在行为和勇气上跟你的欲望一致吗？你宁愿像一头畏首畏尾的猫儿，顾全你所认为生命的装饰品的名誉，不惜让你在自己眼中成为一个懦夫，让“我不敢”永远跟随在“我想要”的后面吗？”

      “费尽了一切，结果还是一无所得，我们的目的虽然达到，却一点不感觉满足。要是用毁灭他人的手段，使自己置身在充满着疑虑的欢娱里，那么还不如那被我们所害的人，倒落得无忧无虑。”

      他遮住他正义的一只眼，假装看不到他的欲望，而睁开他欲望的眼，扼杀了阻挡他的欲望的存在。可是他却并未摒弃他心中的正义，良心在不断的作祟，他的正义与欲望是相抗争的存在，舍弃不掉一方，也做不到均衡双方，做不到接受丑陋的自己，这是最大的悲剧。

      受尽了礼教与世俗的熏陶，被禁锢在各种教条之中，但欲望是最原始的冲动，任何礼教的洗礼也冲刷不掉，它牢牢扎根在我心中。我太知道有可为有可不为，没有勇气冲破禁锢，所以只能在欲望与正义中反复煎熬，用正义的教条死死框住心中欲望的猛兽。

      若像麦克德夫子一样如初生新儿般纯白，若能像他一样无知或者说天真，也许我能坦然接受一切黑白，也无心去分辨黑白。

      若我能知道得少一些，能思考得少一些，就不用艰难的接受如此丑陋与碌碌无为的自己。

      最痛苦的莫过于我的心太过活跃。

• 对于这种大部头，我们究竟在期待什么？

  作者：文学青年老泰勒 发布时间：2023-07-05 12:15:29

  历时4个月，一字不落地读完了这本书，这本书的编辑可能都想不到还有这种读者吧。本来要打2星，因为整体已经非常糟糕了，可看到582页译者把Damien Hirst最著名的作品《生者对死者无动于衷》译成了“在活人思想里肉体死亡的不可能性”（还说这件作品是“他资助的活动……）这种用屁股和脚后跟合力都想不出的蹩脚胡扯之后，忍无可忍给这本书打了1星。

  说两个主要缺点。

  第一，这本书的原版就存在很多问题。这样超巨大体量的综合类艺术书籍很难做到无所不包面面俱到，这对于作者对内容的取舍能力就提出了很高的要求，然而原作在这方面实在让人不敢恭维，除了欧美最为人所熟知的艺术家及作品外，其他的艺术家都是按什么标准选择的？女性主义艺术的代表人物为什么选择了芭芭拉·克鲁格而舍弃了吉莲·艾尔斯？“今日亚洲”的代表中国画家为什么只有刘小东和徐冰，那蔡国强和赵无极呢？说实话，当我在读类似的书时，注意力并不在那些耳熟能详的画家和作品上，因为已经烂熟于心无甚新意了，我需要的是新内容。然而这些新内容的选择是如此随意专断，又怎么能保证作者准确、客观勾勒出了艺术发展的脉络？ 此外，对画家作品的选择也不乏随意之嫌，很多情况下，文字部分介绍的代表作并没有配图介绍，而配图介绍的作品又并非艺术家的代表作，比如理查德·艾斯蒂斯、贾科梅蒂、伊夫·克莱因，再加上干瘪无物的简短介绍，读者完全无法了解对应艺术家的艺术特点。更不用谈永远存在的唯欧美马首是瞻的问题，在欧美人的眼中，其他地区的艺术永远、永远、永远只是不值一提而顺口一提的旁门左道而已。

  第二，国内出版社并没有能力承接这样的大型项目。译者方面，真的恳请出版社寻找一些有（至少稍微有）艺术基础的译者，避免一些完全可以不出现的可笑错误，且不说把《生者对死者无动于衷》译成了“在活人思想里肉体死亡的不可能性”（稍微了解一丁点艺术的门外汉也大概知道这件作品的名称，再不堪，把这件作品的英文名称输入百度，也可以立刻看到作品的通用译名），还分不清“古典”和“经典”（艺术家为什么要在学校接受经典教育？什么是不经典的教育？？）、“专业”和“教授”（575页，乔治·巴塞利兹在1977年创作出了教授级的绘画作品，那是什么级别？？），这些令人瞠目结舌的错误反映出的问题就是译者毫无专业知识且懒，互相之间的合作也极为差劲。编辑方面，译者出现的低级错误难道不需要编辑在出版前校对并改正吗？没有，而且从这本书由前往后错误越来越多、越来越离谱的情况来看，译者和编辑都在硬着头皮做这份工作，到后面忍无可忍随便糊弄着交差就行了，对了，怎么能指望编辑校对专业方面的错误呢，毕竟连基本的排版、标点符号、博物馆名称都错误百出，译名各种不一致、三五不时出现错别字，是真的以为买这种大部头图录的人都不看字不识字吗？？连编辑都不细心也不认真，那这本书的质量如此不堪也不能说完全出乎意料了。

  当然，这本书出版于2015年，也算有些年头了，经过了这些年，相信出版社在译者选拔、编辑业务能力方面也应该有所提高了，只是这本书存在的问题，放眼目前整个艺术类书籍的出版领域仍然屡见不鲜，就还挺遗憾的。如果知识的源头就不靠谱，那我很怀疑读者究竟能从这些源头中学到什么靠谱的知识。

  以及，如果觉得这本书以其开本和重量就足以让你俯首膜拜，那还挺可悲的。当然，这种根本没法拿在手里读的书本来也不指望你认真读。认真读，就只能打1星。