义务犯研究（法律科学文库；“十一五”国家重点图书出版规划） pdf mobi txt 2024 电子版 下载

义务犯和支配犯不同，成立正犯不需要如同支配犯那样支配行为事件的因果流程。尽管不乏来自存在论、规范论和机能论等多维视角的反对意见，义务犯的独立地位和独特影响仍然可以并且应当得到维持。因为义务犯中的义务是“与他人建设一个共同的世界”意义上的积极义务，而不是“不得伤害他人”的消极义务；对其归属原理、可罚性基础以及正犯准则而言，重要的总是义务是否被违反，而不是义务如何被违反。传统刑法学理中的正犯、参与、不作为、身份犯等一系列理论于是均有重新理解之必要。

绪论

第一章　义务犯理论的形成与发展

　第一节　Roxin的义务犯理论

　　一、Roxin的体系论与方法论基础

　　二、Roxin的正犯概念及其体系

　　三、Roxin的义务犯理论

　　四、Roxin义务犯理论的发展与危机

　第二节　Jakobs的义务犯理论

　　一、Jakobs的体系论和方法论基础

　　二、Jakobs的正犯概念及其体系

　　三、Jakobs的义务犯理论

　第三节　Roxin与Jakobs的义务犯理论之比较：代小结

第二章　存在论视野中的义务犯

　第一节　全部不作为犯都是义务犯？

　　一、义务犯中的不作为犯

　　二、支配犯中的不作为犯

　　三、全部不作为犯都是义务犯？

　第二节　义务犯与犯罪支配

　　一、义务违反是犯罪支配的组成部分或者前提

　　二、义务违反与犯罪支配同时作为正犯的前提

　　三、义务违反与犯罪支配隶属于同一个上位概念

　第三节　因果自然力的尽头：以排他性支配为中心

　　一、日本学者的排他性支配理论

　　二、国内学者的推介

　　三、排他性支配与义务犯

　第四节　小结

第三章　规范论视野中的义务犯

　第一节　作为与不作为如何区分？

　　一、作为与不作为的区分

　　二、作为与不作为的可转换性

　　三、从不作为犯走向义务犯：初步考察

　第二节　规范刑法原理中的义务犯

　　一、所有的犯罪都违反义务！？

　　二、刑法之外的义务？

　　三、形式法律义务理论的复活？

　　四、义务犯与等价性理论

　　五、义务犯与自我答责

　　六、义务犯与扩张的正犯概念

　　七、义务犯与Freund的规范理论

　　八、义务犯体系内部的矛盾？

　第三节　义务犯与实在刑法规范

　　一、义务犯违反罪刑法定原则？

　　二、义务犯与德国刑法　第28条和　第30条　第1款

　　三、义务犯与实在法的规定方式

　　四、寻找义务犯在我国刑法典中的痕迹

　第四节　小结

第四章　机能论视野中的义务犯

　第一节　不作为例外地被处罚？

　　一、不作为例外地被处罚

　　二、不作为例外地被处罚？

　　三、从不作为犯到义务犯：进一步地思考

　第二节　消极义务与积极义务

　　一、消极义务与积极义务的思想史基础

　　二、消极义务、积极义务与刑法

　第三节　义务犯的泛道德化危机？

　　一、作为道德义务的积极义务：法哲学的视角

　　二、义务犯的泛道德化危机

　　三、义务犯的泛道德化危机？

　第四节　围绕Jakobs义务犯的批评

　　一、对Jakobs义务犯理论基础的质疑

　　二、组织管辖与制度管辖的界限

　　三、法益侵害的不可放弃性？

　第五节　小结

第五章　义务犯的正犯原理

　第一节　义务犯的正犯原理

　　一、积极义务的一身专属性

　　二、义务犯的正犯原理——义务违反

　第二节　义务犯与共同正犯

　　一、有义务者与无义务者之间的共同正犯？

　　二、有义务者与有义务者之间的共同正犯？

　第三节　义务犯与间接正犯

　　一、无义务者利用有义务者？

　　二、有义务者利用无义务者：无身份的故意工具？

　　三、有义务者利用有义务者？

　第四节　小结

第六章　义务犯与参与

　第一节　参与的义务犯与对义务犯的参与

　　一、参与的义务犯

　　二、对义务犯的参与

　第二节　不作为参与：来自义务犯的启示

　　一、设例群

　　二、不作为的正犯与参与

　　三、甲的不作为参加：原则正犯说？

　　四、乙的不作为参加：原则帮助犯说？

　　五、丙的不作为参加：正犯还是帮助犯？

　　六、丁的不作为参加：支配犯还是义务犯？

　第三节　小结

第七章　义务犯的刑罚问题

　第一节　义务犯与身份犯

　　一、义务犯与身份犯的一般关系

　　二、共犯与身份：义务犯的视角

　第二节　义务犯的竞合问题

　　一、一种特殊的竞合：义务犯与支配犯的竞合

　　二、学说争议

　　三、笔者的立场

　第三节　义务犯减轻处罚的可能性

　　一、义务犯的减轻处罚？

　　二、参与者的减轻处罚？

　第四节　小结

结语

参考文献

索引

后记

何庆仁，1976年6月生于湖北。吉林大学法学学士，中国人民大学法学硕士（刑法学专业），北京大学法学博士（刑法学专业）。现为清华大学法学院博士后研究人员。发表论文二十余篇，参编著作数部。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：义务犯研究（法律科学文库；“十一五”国家重点图书出版规划）在线阅读

在线听书地址：义务犯研究（法律科学文库；“十一五”国家重点图书出版规划）在线收听

在线购买地址：义务犯研究（法律科学文库；“十一五”国家重点图书出版规划）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《义务犯研究》内容简介：义务犯和支配犯不同，成立正犯不需要如同支配犯那样支配行为事件的因果流程。尽管不乏来自存在论、规范论和机能论等多维视角的反对意见，义务犯的独立地位和独特影响仍然可以并且应当得到维持。因为义务犯中的义务是“与他人建设一个共同的世界”意义上的积极义务，而不是“不得伤害他人”的消极义务；对其归属原理、可罚性基础以及正犯准则而言，重要的总是义务是否被违反，而不是义务如何被违反。传统刑法学理中的正犯、参与、不作为、身份犯等一系列理论于是均有重新理解之必要。

• 作者：Mr.Beginner 发布时间：2012-10-27 00:31:30

  一年版税20w的教材，经典。

• 作者：乱世枭雄 发布时间：2022-02-15 20:41:57

  好

• 作者：无冬无夏 发布时间：2022-10-02 02:13:23

  何老板写的太精彩。对理论概念的细致推演能力，羡慕自省。

• 作者：殇空定慧 发布时间：2013-05-13 12:05:38

  在上这个课，必读书目...相对于申荷永的书来说，他跟偏向于理科和西方。虽然感觉书很厚，但知识量很少，不过对于入门还是不错的选择。

• 作者：派瓦罗蒂 发布时间：2022-01-13 11:43:52

  长春人震怒

• 作者：持冠耀世 发布时间：2018-04-25 16:45:23

  机能主义刑法观的大门

• 超以象外，得其环中——读《谈美》

  作者：七七 发布时间：2013-08-25 21:32:14

        一口气读完了朱光潜先生的《谈美》，是在近期的阅读计划之外的。翻开书页后，本以为会是一次艰涩深奥的学习过程。没想到老先生用朴实的笔触，深入浅出地把我带进了一个栩栩如生的抽象世界。

      难以想象如此飘渺的话题可以被这样系统、严谨地归类，读来娓娓动人、深深沉醉。“不似则失其所以为诗，似则失其所以为我”、“从心所欲，不逾矩”、“大人者不失其赤字之心”这字字句句，铿锵有声，令处于困惑中的我，茅塞顿开。乘着朱老的笔墨，我们有幸一窥那些艺术巨匠、诗仙文人的创作过程，静静看着一个物品、一种情绪、一段思想是如何经过大师的打磨变成流芳的巨著，看那一道道工序的准备和完成，看一个灵感是如何一夜之间催生一个时代、又是如何在墨水打翻之际嘎然而止的。创造究竟是什么、是凭空捏造新事物？分想是一种什么样的能力，为什么说这是创作的基本能力？美是如此虚空飘渺，对实际生活的作用又在哪里？随着阅读的深入，一个个疑问产生，又渐渐被解答，发人思考旋即迎刃而解的感觉始终萦绕。

     以出世的精神来做入世的事，是朱老在书的开篇就强调的。他是这样比喻，当你走在一条河流的两岸，如果你在河岸的这边，你就会发现对岸的景色比这边的美，而当你走到了河的对岸时，你就又会发现对岸的景色又要比这边的美。对此，朱老解释道，你在河的这边，对岸对于你来说是孤立的，你在欣赏它的时候是不受它的羁绊的，而这边的景色因为你是身处其中，为其所困。在学校的时候总想着工作是如何的好，心向往之，而真当你身处职场又开始怀念读书生活了。所谓围城，大致如此。“不知庐山真面目，只缘身在此山中。”对生活中的万事万物，俗世中的我们总抱着利用它来达到自己目的的心态，将它当做自己的踏脚石。须知唯有独立绝缘地看待事和物，方能体察其美，若怀实用性目的，则心态已失。

      读到最后，看到了熟悉的阿尔卑斯山路牌。“慢慢走，欣赏啊。”看到这里时，我正在理发店，仿佛看见了朱老透过这茫茫的红尘俗世蹙起双眉、栏杆拍遍，笑得引来发型师一阵纳闷。合上书页，我迅速跑去网上下载了电子版，我知道对我来说，这本书必须反刍数遍方能消化一二。

      太多收获，余不一一，期待再次捧起它的时候。

• 翻案的乐趣

  作者：HAY 发布时间：2011-02-08 22:31:03