下一个物种 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

科学家强力推荐图书

灾难即将来临，人类终将归于尘埃，可生命进化却仍将继续。

迈克尔•坦尼森在书中依托在世界各地的实地考查，探讨了自然的未来和即将到来的第六次大灭绝，以及人类能否熬过大灭绝的考验，并以此进行了一系列推理思考：没有了人类，海洋是否能够恢复以前的面貌？生命的形态能否恢复到人类出现之前变得非常大？会有极少数人类熬过即将到来的大灭绝吗？这些人群会不会孤立成为不同的物种？征服火星能否带来另一种形态的人类？我们能否将思想上传至电脑成为一种虚拟形式的生命？基因工程能够创造出一种更加智能、更加长寿的生物吗？我们该如何识别下一种人类？他们在哪？

坦尼森将自己对来自世界各地区科学家们的采访编纂成册，记录了关于生命的引人入胜的历史，以及由人类所造就的地球生命的凄凉处境和第六次大灭绝后的生命预测。用事实和数据阐明了人与自然和谐共处、人类善待自然和生命是多么的重要！

序 言 译者的话_ 001

我们无法预测的未来_ 004

第一部分 回顾过去_ 001

第一章 大灭绝：犯罪现场_ 003

生命的壮丽篇章_ 004

白垩纪大灭绝事件_ 007

生命的第二次创造_ 009

第二章 最初的协同作用_ 014

氧气让美梦成真_ 018

非洲之旅_ 022

第三章 理论基础_ 025

地质学引路_ 027

岛屿生物地理学_ 029

安第斯山脉的岛屿_ 030

第四章 人类向另一个物种进化_ 036

鳄鱼对人类的影响_ 038

人类谱系_ 041

第二部分 警示，危险的未来_ 051

第五章 警示信号Ⅰ：土壤_ 053

污染时期_ 057

下一个绿色革命_ 058

亚马孙的黑土_ 061

棉花王国的惨败_ 062

新的空间_ 066

濒危的土壤_ 067

第六章 警示信号II：我们的身体_ 069

临界数量和人群疾病_ 073

随欧洲人而来_ 075

转向非洲_ 076

超级病菌的出现_ 081

第七章 警示信号Ⅲ：鱿鱼和抹香鲸_ 085

跟随斯坦贝克_ 091

深海潜水者_ 098

第三部分 无人地带_ 103

第八章 看得到的结局_ 105

生态系统对人类的意义_ 107

人类的价值选择_ 111

现代城市与自然的纠结_ 115

第九章 漫长的恢复_ 124

过去的灾难_ 125

新物种_ 130

物种灭绝，生命不息_ 134

第十章 陷入困境的海洋，海洋的未来_ 139

海洋酸化与拉撒路的复活_ 143

深海危机_ 146

杂草似的物种_ 149

第十一章 食肉者之争_ 154

脆弱的捕食者_ 158

房间里的大象_ 161

第四部分 现在该怎么办？_ 165

第十二章 巨型动物的衰退和复兴_ 167

为垃圾堆平反_ 170

肉馅陷阱_ 171

回归野性的呼唤_ 172

谁将会是未来的物种？_ 178

第十三章 入侵火星_ 183

火星上的生命_ 190

搜索火星_ 192

生命圈2号与火星生存_ 194

第十四章 人类进化已终止? _ 199

基因突变_ 202

不祥的预兆_ 206

第十五章 超越智人_ 212

上传思想_ 218

人工智能问题_ 220

从悬崖边逐渐后退_ 221

致 谢_ 231

注 释_ 235

地质年代表_ 244

迈克尔•坦尼森Michael Tennesen：科学作家，曾经创作过300多篇文章发表在《发现》《科学美国人》《新科学家》《国家野生动物》《奥杜邦》《科学》《史密森尼》及其他期刊。他曾是杜克大学尼古拉斯环境与地球科学学院的媒体研究员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：下一个物种在线阅读

在线听书地址：下一个物种在线收听

在线购买地址：下一个物种在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

科学家强力推荐图书

灾难即将来临，人类终将归于尘埃，可生命进化却仍将继续。

迈克尔•坦尼森在书中依托在世界各地的实地考查，探讨了自然的未来和即将到来的第六次大灭绝，以及人类能否熬过大灭绝的考验，并以此进行了一系列推理思考：没有了人类，海洋是否能够恢复以前的面貌？生命的形态能否恢复到人类出现之前变得非常大？会有极少数人类熬过即将到来的大灭绝吗？这些人群会不会孤立成为不同的物种？征服火星能否带来另一种形态的人类？我们能否将思想上传至电脑成为一种虚拟形式的生命？基因工程能够创造出一种更加智能、更加长寿的生物吗？我们该如何识别下一种人类？他们在哪？

坦尼森将自己对来自世界各地区科学家们的采访编纂成册，记录了关于生命的引人入胜的历史，以及由人类所造就的地球生命的凄凉处境和第六次大灭绝后的生命预测。用事实和数据阐明了人与自然和谐共处、人类善待自然和生命是多么的重要！

• 作者：未命名搪瓷 发布时间：2023-09-09 02:23:02

  起初以为是关于“进化论”在智人身上的应用——探讨人类进化的可能性，但实际上是“以史为鉴”——讲述人类行为造成第六次大灭绝的成因，及“人类终将灭绝”的结果。值得一提的是本书中各个段落的推导并不是空口无凭，而是来自于作者与200多位科学家的研究成果，这也使本书的可信度大大提升。可惜在最后一章，作者还是没能很好把控节奏，由于时代的局限性，很多推测还是把之前较为理性的观感全部拍死，总觉得一下子“水”了不少。

• 作者：Windywings 发布时间：2018-01-27 11:00:02

  翻译扣一星。

• 作者：她的一个世纪 发布时间：2017-01-05 14:29:53

  从二叠纪生命大灭绝、物种的起源、演化、人类发展的历史、人类的进化、人口的快速增长带来的诸多环境问题等多角度，采访了近210位科学家、环保人士，得到了大量的一手资料，用事实和数据阐明了人与自然和谐共处、人类善待自然和生命是多么的重要！

• 作者：浩记纪 发布时间：2019-12-28 20:02:56

  Ⅰ学术汇报主题。

  Ⅱ写的一般，有些部分与其他消费金融类书籍重复。

  Ⅲ整本书结构简单表面。

• 作者：木木夕 发布时间：2023-02-19 21:41:53

  作者从地球历史上的大灭绝事件和生物的说起，又叙述了当前地球环境和生物身上已经展现出的危机，由表及里，从明显可以看到的现象分析到其深层原因，并思考对我们人类的影响，由点及面，详述了几个点可推至全球恶化的情况。最后，作者提出了一些概念性和实质性的应对方法，以及一些尚未实现的有点科幻性质的解决办法，比如移民火星、进化成其他物种和上传思想等等，但在最后的最后，作者还是落回了实际，如果我们不从现在做起，为自己的未来留下出路，那么生命自己会找到出路，但可能和人类也没多少关系了。全书的内容比较浅显，涵盖不全面也没有深入，科普和故事性比较强，主要是为了唤起读者的共鸣。其中个人认为比较有意思的还是对未来的设想，比如移民火星综艺节目啊、人类快速进化和分化成不同物种啊、以及上传思想和人工智能的部分，有趣的新思路

• 作者：黄彬 发布时间：2024-03-01 15:28:36

  类比不当，推导过于简化。

• 民国史初体验

  作者：Hendrick Z 发布时间：2010-02-07 20:17:10

  《李宗仁回忆录》阅毕。早先从PDF读起，后入手实体。前阵子诸事烦杂、心焦气躁，每天读几页倒很能排遣郁闷，于是此回忆录竟成了我毕业两年半以来全本读完的第二部书（第一部是《悲惨世界》^^）。

  多少也因为李氏究竟并非纯粹军人，他也是一个兼职政客，否则这书我是断难卒读的——纯粹军人的回忆录，此前读过古德里安的，事实证明对一个毫无基本军事常识、手上连本像样的地图都没有的军盲而言，完全是自虐之举。之后自忖，煞费心机去比对各种坦克、装甲车的性能，面对一堆陌生的地名分析哪里是交通枢纽、哪里有矿，鄙人既做不来也无法从中感受到任何乐趣，且素无于此道奋发精进的志向，倒不如量力而行、及早抽身了。自此之后，对纯军事领域我一向是退避三舍的。读李氏回忆录最初不过一时兴起，也有过此种顾虑，真读下去却发现李氏作为军人，主要的戏份似乎也就到随枣会战为止，此后抗战再未发挥多大作用，内战中此公基本不掌握军队，也就一门心思争当总统去了。这个回忆录的看点与其说是用兵打仗，倒不如说是看一个过来人如何八卦当年那些官场是非。何况就战场部分而言，也未见有什么高深艰涩的理论，不至于让我等军盲望而生畏，其中“龙潭之战”一节因其曲折和机缘巧合的程度还深得我心——正应了我素来偏爱的“败者的决策未必不可取”的调调，看了李氏对此战的描述，深觉孙传芳该赢^^

  之前料到与“蒋先生”的恩怨会是重头戏，果然此部分写得纠结无比。李的不甘心自有他的理由，但全都归咎于蒋氏的人品问题，似乎也不在点子上。想来李氏在起跑线上只怕就已输了——走党政路线根基拼不过人家，继续走军头路线又能比被打倒的北洋系出息多少呢。中原大战时李、白不惜舍广西大本营倾巢北上，我初时很不理解，后来想想虽然他们被目为“新桂系”，只怕其本人倒未见得想当什么“新桂系军阀”的，假如丢了广西一隅能够问鼎中央，何乐而不为？奈何实力终究有限罢了。再者与蒋相较，李也缺少大腿可抱，无论苏俄还是欧美都没有来得及分一杯羹。

  顺手也查了查对此书的评价。谈到可读性固无人表示异议，谈到可信性则是另一番情形了。想来也该如此——搞政治的有几个人干净？写回忆录又如何能将不光彩的事情老实交代呢。由于对民国史的了解仅限于高中课本程度，本来仍是习惯性地向网文求真相，某日却忽发奇想，觉得这种“低可信度”倒是可以提供一个机会让我搞一次试验——看看对于一种现有认知无限趋近于0的事物，不受任何网文的既有结论影响、依靠官方出版物和自己的判断，短时间内能否有限度地进行一点自主思考？要同时满足“依靠官方出版物和自己的判断”和“短时间内”这两个条件，确实找不出比这更合适的时代了——一则存在大量中文白话的史料，可以既排除阅读障碍又足以保证信息来源的严肃性；二则这个时期的史料相对而言比较容易找到电子版，大大降低了试验成本。于是我所要做的就是先列出“疑点”，动用搜索引擎寻找可能有用的资料，拣选出相对有价值的（“有价值”与否，则只能是一个盲目而主观的预估了）尽可能搞到手，然后逐条按图索骥。

  李氏统一广西前，影响力尚有限，并无太多让我注目的疑点，只两处颇觉有趣。一是李对旧军阀如陆荣廷唐继尧等的态度，似乎初入军旅即已对此辈不以为然，时时不忘划清界限、以新时代的革命军人自居——在我看来多少有些夸张，毕竟就其经历来看，广西陆小毕业、用“扎手指”的方式加入了一把同盟会、也没有参加过北伐学生军，与我以往想象中留过洋、搞过暗杀的“革命党”形象有一定差距。后来看了《新桂系纪实》中李的部属尹成纲的回忆，绿林出身的陆荣廷对当时的军校生俱是当做“革命党”来防范的，看来此点确实是我想当然了。再者是黄绍竑拉走李的部属一事，此等行为对一般凡人而言皆属不可原谅之举，李竟仍能信任黄并予以协助，黄也能在会师南宁后再度奉李为首脑，让我颇难置信，以为其中当有些隐情。然《新桂系纪实》中黄绍竑对此事的记述，与李也并无二致。大约李认为木已成舟，与黄反目未必有益，忍让一时或可有转机吧。

  鉴于李写回忆录时人尚在美国，对反G的立场他在书中是从不讳言的，只是反到何种程度就轻描淡写了。四一二一段，除了给“蒋先生”提了个清理门户的建议，对自己的行事便未再着墨，若从第三方史料来看则桂系的作用显然不止李氏于回忆录中承认的程度。蒋氏下野至复出之间的记述却很有些诡异，若照李的自白，则他在这些政治风潮中始终不过安于军人的本分听命行事而已，蒋下台是因为他在徐州打败仗，汪出走是因为他自己要搞特委会却招来了西山派，总之蒋汪均属自作孽，至于李本人乃是一无辜旁观者。我总怀疑世上何来如此巧的事，但李自有一番道理，如特意说明自己如何在与汪、唐会谈后发觉汪对唐之无法驾驭，又如何恍然大悟蒋下野实是以退为进的高招，让我觉得这若是谎话未免太有逻辑。后来看《李宗仁大传》中引述《浙江文史资料》、《民国新军阀混战史略》乃至李在当时一些报刊、电文中的言论，显然李在此一系列事件中并非那么清白，就算不是起主要作用，至少也有积极推动的意图。如十三军被蒋缴械、李请蒋复出以及曾提出汪蒋同时下野等事，回忆录里分毫未提及，或许提了于己不利吧。另一方面李在蒋下野后的日子并不好过也是事实，北面有孙传芳卷土重来，西面唐生智在蒋下野后还是坚持要东征，或许李原以为可与汉方相安无事、实际上却沟通失败也未可知。此种局面下他招架得也着实不赖，此后还是被排挤出权力中枢，只能说是政治资本先天不足了。

  抗战前期，《焦土抗战论》因我已down到民二十七年的影印版全文，可见确有此书。台儿庄和徐州会战则很有一番争议了，官方的论调自然向来是将台儿庄当做胜利宣传的，徐州会战整体固然是败了，指挥六十万大军有序撤退在传统论调里也被当做功劳一件。然如今的网文对此两点是颇质疑的，如台儿庄歼敌数字有水分以及徐州国军险被包围恰是李本人一手造成的论点皆有之。至于如李所言，“与日军南北两路精锐在徐州周旋五个月零六天”到底算不算起到了空间换时间的作用，实在超出了我的判断能力，故而我的试验只好先从歼敌数字和被包围的责任归属入手。

  李自己在回忆录中称台儿庄战后日军遗尸数千具，总死伤当在两万人以上，但似乎由于kmt军有夸大战报的劣迹，此数据很多人是不采信的。如今的趋势似乎是凡谈歼敌数字均流行引用日方战报，尤以《中国事变陆军作战史》一书最受欢迎，但各网文中所引此书数据居然有互相矛盾的多个版本，让我很是惊诧。本来没有根据信口开河也罢了，有据可查的书竟有人如此无聊去篡改数据我是不相信的，如今看来果有此等人。索性自己down了《中国事变陆军作战史》一书眼见为实，第二卷第一册41页所载第五师团2月20日至5月10日战死1281人、负伤5478人，第十师团战死1088人、负伤4137人，伤亡合计应为11984人。有论点称这是整个徐州会战的伤亡人数，时间上固然基本符合，编制上却说不通，毕竟这只是第五师团和第十师团，台儿庄固然主要是这两支在打，整个徐州会战则华北方面军和华中派遣军参与进来的部队绝不止这两个师团了。82页又提到第二军至6月28日战死7452名，但这个数字究竟从何日开始统计书中未作说明，何况第二军亦仅系华北方面军之一部，故此数字对统计台儿庄及徐州会战的战死人数并无甚助益。最终结论，《中国事变陆军作战史》中关于徐州会战的伤亡人数本就是一笔糊涂账，要以此书为基础去统计实际伤亡人数并无可能性。至于日军战报的可信度又有多高，则不是我能鉴别的了。

  徐州会战kmt大军险被包围一事，我先是在抗战亲历记系列的《徐州会战》册刘斐的一篇文章里查到些端倪。李在回忆录中称是蒋在台儿庄获胜后急于扩大战果、一味增兵，他本人则是及早察觉到日军合围意图的；而按照刘斐的叙述，蒋在初期固然也是这个想法，至少还能勉强接纳意见，于4月21日下令抽调机动兵力和预备队（相较于刘斐最初的构想仍是打了折扣的），反而是李不执行命令、始终将所有部队投入第一线。5月11日军令部下达了一个对合围的敌军各个击破的新命令，刘认为此命令不过合乎他在4月21日的方案，为时已晚，并对是否能起作用感到怀疑。郭汝瑰的《中国抗日战争正面战场作战记》引用的作战命令和电文等基本证实了刘斐的说法，只提供了一个新的信息：至5月11日的命令下达时，蒋仍确信可以对敌军实现各个击破和反包围，并未对万一失败时如何突围做出指示，李则对此做出了补充。之后日军进展迅速，各个击破的计划果然来不及实施，如此看来这大概是李在徐州撤退中的积极作用所在。其他资料，王辅的《日军侵华战争》对此并未详述，第二历史档案馆的《抗日战争正面战场》固然提供了更多的电文，然在此基础上再做什么分析，实非我力所能及了。

  随枣会战在李的回忆录中被写得过于神奇，俨然也是一场胜利，然此会战在其他资料中都甚少着墨，知名度无法与台儿庄相较。按《中国抗日战争正面战场作战记》的叙述，则第五战区在此会战中及时转移主力、之后转入反攻并收复随县以外前期被日军攻占的全部地点确属事实。《中国事变陆军作战史》引述的日军的作战指导策略中则有“完成作战目的后回到原来的态势”等语，似乎日军之后的撤退并非战败，而是原本计划如此。至于日方所称的作战目的——“消灭敌之战斗力”，此书的结论是达到了，中国参战的30个师中有20个受重创，被迫放弃汉水以东，战死约15000，被俘约1600，日方战死约650，伤约1800。看来日方的观点与《中国抗日战争正面战场作战记》中日军未能捕捉到第五战区主力的结论有差距。《中国抗日战争正面战场作战记》亦引用了《中国事变陆军作战史》中的日方伤亡数字，对中方的伤亡及“放弃汉水以东”并未提及。由于暂无更多资料，我的疑问实质上没有得到解决。

  内战期间副总统竞选一事，李在回忆录中自承有积极和消极两种打算，积极的打算是或可有所作为，消极的打算是估计北平守不住，不愿坐以待毙罢了。这一点以及黄、白最初不赞同的态度，都在《新桂系纪实》里得到了旁证。而中原大战后本已脱离桂系的黄绍竑在竞选中颇多出力一事让我有些不解，但后看其他资料证实确是如此。《新桂系纪实》中亦有当时桂系中人称李宗仁早先推荐黄绍竑接收东北离间了蒋黄关系，导致黄不得不回归桂系，也许有一定道理。李指责蒋在他任代总统期间阻挠他调动军队以及将金银运至台湾，从其他资料看似乎也是事实，只是蒋是否从下台起就一心退守台湾、故意促成李早日垮台就不好说了，我总怀疑那个时候蒋也未必敢肯定台湾能守到几时。蒋最后一次下野，李的说法是蒋主动提出，本来我以为又是替自己撇清之语，然在《新桂系纪实》中他人的陈述里也找到了旁证，亦有一说是蒋初时的确主动提出让李代理总统之职，但白崇禧未与李商议就发出亥敬、亥全电逼蒋下台，蒋见此状反不愿放手了。或许蒋确有过拉李当挡箭牌的心思，但李也绝非没有争位之心（至于为何要争当末代皇帝，恐怕与美国的态度不无关系），既然争了，则之后也该有被蒋利用的觉悟。

  关于李黄白的关系。白原是黄的部属，而起家之初李与此二人并非同一系统，理论上黄白关系当更近些，然则根据《新桂系纪实》及其续编中部分陈述，恰恰最先出现矛盾的是此二人。有人云两人都过于聪明自负，最终不能相容。李和白也并非铁板一块，白后期架空李的军权已成公认，李选上副总统后对白的仕途不但无所助益反倒造成负面影响，据第三方陈述白亦有怨恚之词，至败退台湾前，已生叛李投蒋之心。三人的自述，白的回忆录因成书于台湾，原料想难以畅所欲言，实际白在书中对竞选副总统一段公案倒并未避讳，承认自己初时虽反对、后亦支持了李的竞选，对李并无明显的指责，只是表示李的当选无论对其本人、对党国还是对白终究并无益处，言辞间不无懊悔之意；黄的从《新桂系纪实》中节选部分看，并不带什么感情色彩，难以判断其对李白二人态度如何；李的回忆录倒是感情丰沛，固然对黄中原大战时不能及时发兵有所抱怨，后期提及黄的态度仍是友好的；对白则几乎尽是褒扬之词，如何才华横溢又如何秉性耿直等。此间的扑朔迷离倒很是有些意思。

  最后，李在回忆录中对蒋颇多明嘲暗讽，称呼上倒始终有种微妙的客气。“蒋先生这种人有什么人格可言”、“早知蒋先生如此痛苦，我还真就不干算了”这两句则尤让我觉得生动有趣。

• 天地不仁，以万物为刍狗

  作者：十一 发布时间：2017-03-10 09:24:17

  作者深入热带雨林，沙漠，海洋，采访一线科研人员，对他们对话，交流，总结成的书。

  其实在地球上已经发生过多次生态毁灭的打击，比如二叠纪的多火山爆发，三叠纪的超大行星撞击地球，都让大部分生命都绝灭和消失，不过生命还是顽强的站起来，又富饶起来，最近比如切尔诺贝利附近的野生动物又多了起来，生态是有韧性的。生命是顽强不息的，由此组成的生态系统也是不断变化和适应当下的环境的，只是回到具体的物种，那就不一定是那么顽强了。或者从更高的尺度讲，生态系统更像一个生命体，而组成生态系统的具体的物种，它们更像是细胞，组织，和器官。

  回到人类自己。

  与其说是人类在改造生态，不如说是人类在自我毁灭赖以生存的环境基础。 这对于人类的自身是极其不利的，这属于未来悲观派，有意思的是，我刚好看过未来乐观派的书，比如《富足》，这些人试图通过科技，教育，基因等改造和改进来创造一个更美好的未来，我更倾向于悲观派。人类的自大之处在于，总以为通过自己的努力，可以改变自身的原罪，即人只是一个物种。目前人对自然的学习，总结，改造，以更加适合人类这个物种的延续，恰不知，这些动作，有可能让人类更快速的走向灭亡，海水的酸化，温室气体，土壤危机，超级细菌等等，这些都像一把把达摩克利斯之剑，高悬头顶。

  更进一步讲，或许并没有乐观和悲观的对立，真正的观，是老子讲的：天地不仁，以万物为刍狗。大自然对谁都是公平的，谁都有可能登上舞台，以前是恐龙，现在是人类，你方唱罢我登场。人类自己，或许应该怀有谦卑而不是傲慢的态度，看理解和看待我们的地球，它真的见过了太多的主角了。

  从宇宙的角度的尺度再看人类文明的发展，那都是沧海一粟，看这种书，会让自己的心变大，我们所有的爱恨情仇，喜怒哀乐，国家命运，宗教冲突都不过是在很低的层级上折腾。