守护者系列（5册/套）（两种封面随机发货） pdf mobi txt 2024 电子版 下载

精灵守护者:

在与人类世界平行的另一个世界纳由古精灵世界中，生存着水之精灵，它们每隔一百年会产一次卵，并将卵寄宿在人类的体内，被寄宿的人则被称为“精灵守护者”。

如果水之精灵的卵不能顺利孵化，人类将遭受大旱之灾。这一次，新约格皇国的第二皇子查格姆成为了新一代的“精灵守护者”，担负起保护水之精灵的卵和拯救人类的双重使命……

梦之守护者:

灵感来自作者梦境的奇幻“花”世界

人的世界的种子，会在其他世界开花结果。

奇异的“花”，需要人的“梦”作养分。

对这个世界感到绝望的人们，寄希望于“花”的世界，在美梦中长睡不醒。

唐达想要拯救被困在梦中的人们，反被“花”夺去灵魂。

巴尔萨能拯救他吗……

黑暗守护者:

巴尔萨与“过去”的对决。

女保镖巴尔萨回到了久违的出生地坎巴尔王国。

小时候，父亲惨遭坎巴尔国王杀害。

在父亲挚友吉格罗的帮助下，巴尔萨远走他乡。吉格罗因此背上污名。

巴尔萨决心，不惜一切代价替吉格罗洗刷污名……

神之守护者（上、下两册）：

恐怖之神究竟有多大力量？

巴尔萨从人贩子手中救出少女雅思拉，

却不知雅思拉身上蕴藏着足以震撼整个罗塔王国的惊人力量。

在王国派出的“猎犬”追捕下，

巴尔萨保护着雅思拉，再次踏上充满背叛和阴谋的逃亡之旅……

    《精灵守护者》

    《黑暗守护者》

    《梦之守护者》

    《神之守护者·上》

    《神之守护者·下》

    上桥菜穗子，1962年7月15日生于东京，名列日本三大奇幻女作家之首。

    儿童文学、奇幻小说作家。

    她善于用优美的辞藻构建天马行空的奇幻世界，主要作品有“守护者”和“旅人”系列、《兽之奏者》等。其中多部作品被制作成动、漫画。

    1996年发表的《精灵守护者》系列，成为其*代表作，几乎囊括了日本各项文学大奖。

    2014年获得“国际安徒生文学奖”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：守护者系列（5册/套）（两种封面随机发货）在线阅读

在线听书地址：守护者系列（5册/套）（两种封面随机发货）在线收听

在线购买地址：守护者系列（5册/套）（两种封面随机发货）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

    《守护者系列》精彩专题 >>

    上桥菜穗子备受期待又一力作登陆中国—— 《兽之奏者》

    日本三大奇幻女作家之首上桥菜穗子的成名作。

    日本近二十年来*值得一看的奇幻小说。

    与《暮光之城》《哈利·波特》齐名的金字塔塔尖之作。

    席卷日本各项文学大奖。 

   这是一套风靡日本的幻想类儿童文学，其中《精灵守护者》已被改编成电视动画，在多国播出，获选为2007年第十一回日本文部省文化厅媒体艺术祭动画部门推荐的作品。

    作品在通过一个幻想的世界，向读者展示了人类非凡的勇气和博大的爱。作品的张力让人读来痛快淋漓，而其中蕴含的深意更启人掩卷沉思。相信对今天的中国青少年乃至成人，能从书中找到非同寻常的生命的力量。

书摘插图

• 作者：泳池里的蓝 发布时间：2018-03-17 16:45:36

  画风又贱又生动，有点像小鸽子。家长要怎么跟孩子解释腿细不好看这件事啊。

• 作者：tiiiiin 发布时间：2024-02-02 17:21:55

  精彩画面一网打尽

• 作者：#瞬间收藏家# 发布时间：2018-10-08 22:55:58

  算是Spooks周边阅读，感觉是编者从各种报刊渠道陆续积累起来的，于是好多词或者中文译名已经过时了，括号里的含义解释有些也不对，比如变形金刚是儿童玩具233 |世贸大厦楼高4000多米……22页波士顿倾茶事件日期的那个错误，2011年12月第15次印刷的版本里还是没有更正过来。2010-03-13想读

• 作者：Etsuyou 发布时间：2023-07-30 08:07:25

  CATTI

• 作者：莫颜云月 发布时间：2013-11-20 07:51:37

  实用类技能

• 作者：乐化天 发布时间：2008-06-30 17:13:40

  水能载舟,亦能煮粥.所言甚是

• 我们需要“翻译腔”

  作者：永恒的贝多芬 发布时间：2019-04-12 17:46:40

  谈到翻译，就免不了翻译腔的问题。一提到翻译腔，仿佛人人都巴不得“得而诛之”。

  但我要说，我们需要“翻译腔”。因为现代汉语还太年轻，需要从其它语言吸收新的构词、句法和用语。

  包括这本书在内，很多讲翻译的书都要求翻译“说人话”。这种“人话”，有时候可能抠到过分的程度了。

  比如，第 9 页举例两位教授的谈话，“Well, I'll be there.” 满足信、达的译文是“好了，到时我在那里等你。”而满足信、达、贴的译文是“就这么说吧，我到时在那里恭候。”为什么贴？因为这样说符合教授的“人设”。但我总觉得未免太迂。

  其实，所谓“像中国人说话”究竟是怎么一回事？一件事情，各地有各地的说法。如果方言不算，用普通话代表，那普通话的说法又从哪里来？北方方言、甚至北京方言？可是连老舍的小说都被“找茬”了。古典白话小说？恐怕太追本溯源。我之前看贾平凹的小说，觉得有些句子也很“翻译腔”，是他被“污染”了吗？我觉得应该是我们对翻译腔太敏感了，以至于不符合自己表达习惯的句子，都怀疑是翻译腔。其实中国人说话的方式很多。只有丰富的表达方式，才能撑起汉语的“博大精深”。一味强调“中国话”，反而有点千篇一律，就像现在围棋开局都模仿 AI，太刻意了。

  因此，翻译腔带来新的表达方式，未必不是好事。以第 14 页的例子为例：Only a fool would underestimate you.作者说，翻译成“只有蠢人才低估你”“就太不像中国话了”，而他改译为：谁要看轻你就蠢了。（用更“现代”一点的说法，可以改成“傻子才小看你”，“谁小看你，谁就傻/谁就是蠢材”。）

  在我看来，这两句其实不分伯仲。“傻子才小看你”这么经济的表达，为什么不能引入呢？这让我想到另一句话：不能同意更多。对，这句话如果作为书面语，看起来确实还很别扭，但不失为一种新颖的表达。其实它已经有一些更舒服的变种：简直不能更好。

  又如书中对“它们”的批评，恐怕已经过时。如第 75~76 页的例子：

  1. 这些海底生物虽然令人惊奇，但是它们的细胞……（可直接省去“它们的”，或省去“们”。）

  2. 把这些狗赶出去，免得它们弄脏客厅。（可删“它们”。）

  3. 看看鱼，喂喂它们。（把“它们”改为“鱼”。）

  4. 三只老虎都走上岗来，过了一会，它们便分散开了。（删去“它们”。）[下略]

  作者说“这些‘它们’都不是中文，如果别人说起，你一定听不懂。”确实，有些“它们”可以删掉。但是删掉后再读，久了让人有些累。为什么？你要时刻记得前面出现的人物或动物，然后判断后面的动作是谁做的，很有读文言人物传记的感觉。“们”其实还有提高汉语精确性的作用。比如上面第一句如果删去“们”，我们恐怕就要想一想，这个“它”是前面“那些”生物里的哪一种。（而在不要求精确或已经明确是复数的情况下，就不需要“们”。比如：专家认为；台下观众热烈鼓掌；到访嘉宾共有五位。）当然，有些字是可以删的，比如“的”“了”，因为它们没有什么含义（对不起，我又用了“它们”）。不过，过分抠字，也有点让人难受，不是每个人都叫海明威。

  除了“们”，很多人深恶痛绝的“XX性”“XX度”“XX者”也不应一概杜绝。确实，“精度高”“气密性好”等可以直接说“很精密/很精准”“不漏气/密封效果好”，但是，同样也是这么几个字，为什么就要嫌“XX性”“XX度”“XX者”不好呢？而且，这类词往往是专业术语，比日常的“中国话”更精确。专门有这一类构词分工，反而是好事。（一个例子，第 117 页，素食主义者，作者认为可以说成“吃长素的”，或“吃素的”。像这种汉语里没有固有说法的概念，不如套用外语构词，而且整齐划一，触类旁通。）

  类似的还有比较级。试看第 143 页的例子：He has got a better job. 作者说“我们的说法是‘他找到了一个好事’”，因为我们不喜欢“比较”。现在已经不见得如此了。

  汉语如果能从“翻译腔”中学到精确，不也是好事吗？

  其实，从这本书里举的很多例子，我们都能看到“翻译腔”已经在汉语中留下了很多有用的表达。如第 127 关于“维修”“取代”的讨论（作者不认同这两个缩写）。第 144 页：We will move them to a new place. 作者说“new” 不是“新”。但“他不太适应这个新的城市、新的环境”这句话，恐怕很少人会觉得不是地道的汉语。第 161 页，“这种价格一般消费者都能接受”也“不是中文”。第 191 页“我历来看到的最能干的人”作者改为“这样能干的人，我还是第一次/我从来都没有见到过”（恐怕现在有些人会觉得作者的改译像轻小说体。）等等。

  作者也说了（第 107 页），白话文还是小孩子，时常要借重文言。还说（120 页），一味反对欧化是不对的，人家好的地方要学人家。总结一下，好的地方有哪些？一、好的表达。确实，有些翻译“定式”很糟糕，如见到 so...that 就翻成“是如此……以至于”（我至今没搞懂这个“以至于”是哪里来的），但经济的表达，为什么不能“拿来主义”一下呢？二、新的词汇，分工更精确。尤其现在信息爆炸，新概念层出不穷，该舶来的还是得舶来。

  所以，对“翻译腔”择善而从，不亦宜乎？

• 关于翻译

  作者：大花菜Broccoli 发布时间：2013-11-10 19:36:41

  关于翻译，考研英语中的翻译学起来基本上都是速成的，对于这本书也只能算是一本速成书吧。主要是关于拆分法的介绍，我看过张培基的英汉翻译教程后，觉得这样的做法一般般吧。

  自己虽然不是学翻译的，在翻译方面不好做过多的评价。对于我个人来说，还是喜欢拎主干，再翻译。如果真心想学好翻译的话，还是推荐张培基的那本。话说，张老的几本书还真的不错，值得一看。