中国龙舟竞赛规则与裁判法-(2020年版)( 货号:750094222) pdf mobi txt 2024 电子版 下载

基本信息

商品名称： 中国龙舟竞赛规则与裁判法-(2020年版)

出版社： 人民体育出版社

出版时间：2021-04-01

作者：本书编委会

译者：

开本： 16开

定价： 55.00

页数：198

印次： 1

ISBN号：9787500942221

商品类型：图书

版次： 1 内容提要

"龙是中华民族的象征，仿龙造型，以龙取名的龙舟，是我国各族人民在长期的生产活动和社会活动中一个具有独特民族风格的创造。龙舟聚会和竞渡具有浓厚的娱乐性和激烈的竞争性，在南方水乡地区，有着广泛深厚的群众基础。龙舟运动主要规则的主要内容包括：一、航道：根据河道条件。二、器材：按各地传统龙舟式样规格制造，制作材料不限；舵桨及划桨规格按各地传统要求制作。三、附属装置：传统龙舟可按各习惯制作龙头和龙尾，并备有锣、锣架、鼓和鼓架等，另可带水标2个，预备划桨若干个。四、队员：队员B须身体健康，会游泳，熟悉水性；龙舟参赛队员为25人；每队设队长一名(运动员兼)，比赛时佩戴标志；每队登舟比赛队员为23人，包括：舵手、锣手、鼓手各1人，划手20人；每队替补队员2人。替换时需经裁判员验明资格，并于检录登舟前替换完毕，登舟后不得替换。

本书是龙舟协会官方推出的唯一规则。"

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国龙舟竞赛规则与裁判法-(2020年版)( 货号:750094222)在线阅读

在线听书地址：中国龙舟竞赛规则与裁判法-(2020年版)( 货号:750094222)在线收听

在线购买地址：中国龙舟竞赛规则与裁判法-(2020年版)( 货号:750094222)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

　　《中国龙舟竞赛规则与裁判法（2020年版）》主要内容包括中国龙舟竞赛规则与裁判法（2020年版），中国冰上龙舟竞赛规则与裁判法（2020年版），中国龙舟拔河竞赛规则与裁判法（试行版），相关文件。

• 作者：小余在北京 发布时间：2023-05-17 17:57:45

  满月发汗、宫寒都被辟谣是伪科学了，这位协和的妇产科专家依然在倡导，总之内容科学性不好辨别，建议多看多学，可以只参考里面的食谱

• 作者：皕卅廿 发布时间：2009-07-10 15:52:23

  没有想象中那么详尽，但是作为重庆作协主席，也许提供的资料比较有参考价值吧。可以和《寻城记》搭配读。

• 作者：保护羊 发布时间：2022-03-03 22:13:31

  挺有趣的，帮助博物馆爱好者深度……吐槽 :）

• 作者：浮浮鱼 发布时间：2020-04-01 11:18:49

  我去，读错了，书名碰瓷过分了啊！看到一半才恍悟过来！！很浅显易懂的科普书籍，感觉如果送给小孩是一部不错的宇宙入门书籍。

• 作者：张震未公开女友 发布时间：2012-02-07 23:30:17

  昨天睡觉前看了一本，还真很好看，又进入回忆了

• 作者：小豚豚 发布时间：2019-11-20 18:09:12

  对众所周知的观点长篇累牍的描述，距离实际情况还是有点远。作者无非就是想说会计信息与公司价值（以股价反映）的相关性降低了，需要调整会计中某些问题的处理，以及加入战略性资产的维度。但是，实务中分析师不是已经这样做了吗？况且财务信息只是公司价值的一个维度，会计信息永远不可能全面反映公司价值。看完书后认真的看了作者，原来是会计学者——学者比较容易偏离实际，并且如果只有一把锤子，就会把所有的问题看做钉子。

• 阳谋的准则

  作者：中王聊书 发布时间：2022-03-07 07:11:47

  

  脑图

  一、读书目的

  博弈论大学的时候学过，不过我一直不会求均衡解，一度认为博弈论在现实生活中有什么用。直到我遇到了《博弈论究竟是什么》，让我认识到博弈论的重要性，本书简短易读，没有博弈论中让人头疼的数学公式，是一本以现实为核心的博弈论入门读物。

  二、本书的核心内容

  本书很薄，全书是抛弃数学的基础上，向你介绍在真实世界中如何使用博弈论。它不是三十六计，告诉你如何使用阴谋诡计来蒙骗对手获得胜利；它是假设对方也是理性的聪明人基础上，即使对方完全知道你的策略，你也可以堂堂正正的采取的阳谋。

  三、本书对我印象深刻内容

  （一）思考问题的目标

  我们平时思考问题以什么为目标，是最有利于自己的结果，还是最有利于各方的结果？书中给出答案，均衡点。这里涉及了4个概念。帕累托最优、压倒性策略、纳什均衡、聚焦点。

  1、帕累托最优

  理论上的系统最优解。

  例如我们常说：我们各让一步，大家都会更好。人人都献出一点爱，世界将更美好。

  帕累托最优是我们美好的梦想，但真实世界往往不如此，不是每个人都愿意付出，每个人都可能是自利的，只要有一个人不做出让步，帕累托最优就达不到，这个人反而可以得到好处，这就是真实世界中的囚徒困境。

  2、压倒性策略

  无论对手怎么做，这么做都对我最有利。

  为什么有的人会违约或者不遵守规则，遵守规则，如果有人不遵守他会吃亏；不遵守规则，那样自己很得到好处。因此自己选择不遵守规则是“明智之举”，这就是所谓的压倒性策略。

  3、纳什均衡

  没有一方愿意单方面改变的稳定的模式。

  例如：我们都说漫天要价、坐地还钱。谈判过程中经常出现多方面试探的情况，这就是双方在寻找均衡点。

  4、聚焦点

  众多纳什均衡中最明显的那个。

  例如：你去买房，房价当然是最重要的，聚焦点可以理解周围房价的均价。你在高速上行驶，高速上的限速牌你也可以理解为聚焦点。

  书中观点，理想的人喜欢帕累托最优，理性的人寻找纳什均衡。作为我们，最重要的就是找到纳什均衡。纳什均衡中，聚焦点则是我们重点中的重点。

  我们拿战国时期举例：战国时期，百家争鸣。我们都知道儒家观点更仁慈，如果战国中所有的诸侯国都能施行仁政当然可以让天下稳定，这就是帕累托最优。但是此情况下，如果一家采用军事备战，那样他就具有对别国压倒性优势，别人不备战，他有优势；别人备战，他不会落后。因此军事备战就成了各国的压倒性策略。最后，战国中天下就达成了所有诸侯国都会采取军事备战的均衡状态，也就是纳什均衡。为什么战国时期儒家不被采纳，反而法家备受推崇，博弈论就可以给出很好的解释。当今世界，为什么还有军备竞赛，道理就在于此。

  （二）合作也是博弈

  博弈中必须选择对抗吗？不是的，博弈论不是让我们必须选择对抗，博弈中合作也会达成双赢的局面

  1、合作有利于生存

  （1）单次博弈与重复博弈

  1）单次博弈

  你可以理解为合作一次就不再合作。在这种情况下，人很可能违约。

  例如：景点旁边的饭店为什么总曝出所谓的天价菜单？因为你可能就去一次这个饭店，此时饭店采取欺客现象反而是所谓的理性。

  2）重复博弈

  你可以理解为多方要进行多次博弈。这个时候，合作是理性行为，为了长期利益，各方都会倾向于采用遵守合约的方式。

  例如：同样是饭店，为什么当地的小店最地道。这些小店往往是寻求当地的回头客，他们采取的就是重复博弈，为了招揽回头客，低价优质的饭菜将是他们遵守的规则，这也是一种纳什均衡。

  所以，好的合作一定是均衡的，为了达成合作，我们必须促成重复博弈。

  2、小额多次的博弈

  （1）合作的博弈条件

  1）各自认为不是最后一次

  这里有个重点，是博弈各方都不能认为是最后一次博弈。

  举个例子：小时候很多采用上门订奶的方式推销牛奶，开始我采用的是每个月交奶费的方式，连续几个月感觉不错；有一天推销员说有优惠活动，交一年送2个月；我认为长期合作挺好，因此交了一年的钱，结果第二个月开始，推销员卷款潜逃。我错在什么地方，就是自己认为是多次博弈，结果对方只是当最后一次博弈了。

  2）背叛利益不够大

  不要给对方创造一次背叛就能吃饱的条件。

  还是我上面的例子，对方一次收了很多订奶费，这个时候背叛的利益就足够大了。想象现在健身房跑路或者集资跑路的现象，不都是同样的博弈格局吗？

  3）背叛会受到惩罚

  背叛后惩罚足够大也可以威慑对方。

  法律起的就是这个作用。当然学校中的老师，家族中的长者都可以起到这个作用。

  3、以牙还牙策略

  我们想合作促进发展，但又害怕被对方坑，那应当采取什么策略呢？书中给了一个以牙还牙的策略。

  开始采取合作态度，一旦对方背叛就实行惩罚性措施。

  这样做的好处是开始采取促进合作的方式，如果双方都持有合作的态度，就能一直合作下去。如果对方背叛，则采取硬碰硬的策略攻击对方。

  当然，博弈中我们也要遵循小额多次原则，并且要防止误判。比如双方因为理解不同导致对方做了不利于自己的行为，我们是不是可以把对方背叛放宽至2次，这都是可以讨论的。

  （三）如何让对方相信自己

  博弈都是动态的，也就是要根据对方的选择而选择。在动态博弈中，最重要的就是威胁与承诺，如何让对方相信自己的威胁与承诺则是我们要做的重点。

  1、威胁

  如何让对方相信自己威胁有3点。

  （1）自己有实力

  这是前提，一个小朋友说你欺负我就打你，你肯定付之一笑。

  想有威胁力，首先要有这个实力。

  （2）自己有决心

  你必须表现出惩罚的决心，不能给对方有做了也不会受到惩罚的认识。

  （3）对方知道自己有决心和实力

  这点不言而喻，对手不知道，你再有实力和决心也是白搭。

  2、承诺

  如何让对方相信自己的承诺，现实中这点往往是我们最想做的，书中给出了3点建议。

  （1）让对方拥有惩罚你的权利

  这么做的好处是让对方拥有自己违约后惩罚自己的好处，等于是给对方吃了一个定心丸。

  例如：合同中增加保证金、买卖中增加退货条款等。

  （2）自断后路

  断了自己后路，让对方认为自己只有这条路可走。

  例如：项羽破釜沉舟，让士兵认为不成功则成仁，反而激发了士兵的积极性，获得关键性胜利，就是利用了这个原理。

  （3）成为声望高的人

  这点很好理解，比如推荐读书，樊登或者罗胖说就很有效果。一个你不认识的人给你推荐书，可能效果就很差。主播带货中，买李佳琪带货的产品假货概率相对较低，你买一个不知名的主播，那对产品质量的保证就相对较低。因为如果他们推荐书或者带货质量不高，就会反过来影响他们的声望，对于他们来说就是巨大的损失，他们自己也会极力避免此类情况。

  所以成为一个领域的专家，获得较高的声望，就相当于拥有一笔无形的资产。

  四：总结感受

  书中介绍的内容远比我笔记丰富，还有很多让我印象深刻的部分。

  1.后来者为什么可以居上？（后发者信息优势+后发者出手权）

  2.自己策略如何不被针对？（混合策略，真正的随机）

  3.如何刷选出自己需要的事物？（价格歧视策略）

  4.俄罗斯与乌克兰如何步步升级的？（边缘策略）

  5.选择鹰派还是鸽派更有前途？（数学的推理）

  如果上述内容你很感兴趣，建议读一读原文。

  五：总结感受

  这是一本教你如何使用阳谋的小册子，有了它后，你对现实中某一局面的形成将见怪不怪。针对博弈论本身，我们可以不懂其中的数学，但一定要明白其中的思想。

• 解析：成长的火焰

  作者：不懈不戒 发布时间：2020-11-22 14:45:09

  或许，由于在故事高潮处都曾发生过一场毁灭性的大火，出版于1980的《神秘火焰》和斯蒂芬·金几年前的成名作《魔女卡丽》总让人有种似曾相识的感觉。而一旦你有了这种想法，稍加思索比对，又总会发现其他一些可兹证明的蛛丝马迹：

  - 主角同样都是少女。尽管卡丽要比《神秘火焰》里的莎莉大上不少；

  - 主角同样都具有某种超能力。卡丽的超能力是心灵遥感，而莎莉则能操控火焰，乃至无中生火，这也是书名Firestarter的由来之一；

  - 主角同样都在一开始受到某种压抑而最终爆发了出来。某种意义上，象征着个性的觉醒或者自我的成长；

  - ……

  然而，《魔女卡丽》的盛怒之火是如此强烈，以至于在它纤薄体量下所孕育出的强大感染力和爆发力始终令人难以忘怀，但《神秘火焰》就没有得到多少垂青，这的确由于它本身素质平庸，无论就原作还是改编版电影来说（尽管在后者中，我们可以看到当年一脸肥嘟嘟的幼年德鲁·巴里摩尔，但她的可爱并不能挽救作品的平庸）。

  当然，这种相似可能只是某种先入为主，因为斯蒂芬·金本身对自我重复就有种近乎审慎的自省[1]【注：可参看我主页日记里翻译的《死亡之舞》第二章注释12】。自然，要求一个被誉为「写书比你看书还快的人」永不重复也似乎多少有点强人所难，但在写作《神秘火焰》时应该尚不至于。而细究之下，也确实可以说《神秘火焰》与《魔女卡丽》在母题上略有相似，但结构和呈现方式的确有着微妙的不同。

  我们先从小说里瓦里斯博士的一段对话说起。这场对话发生在小说刚开始没多久，此时政府秘密部门已经对莎莉和她的父亲安迪（小说中另一位超能力者，可控制他人的意念）开展了追捕。

  博士说，小莎莉不愿使用她的超能力，她对此感到害怕，而

  这种对自身能力的恐惧是由父母故意培养起来的

  。想象一下我们在孩童时代对于火的好奇：划弄一根火柴去燃烧什么东西，或者跑去厨房掰动煤气灶上的开关；尿床是另一种例子，父母会让你意识到这是一件可耻或者很不好的事情。当然，尿床顶多凭添了换洗的麻烦，玩火也可能灼痛手指和身体，但是像莎莉这种具有操控火焰的能力呢？那确实是个大问题。

  就父母而言，这种「禁止」的目的是出于保护（禁止玩火烧身）或者规训（对自我身体的某种控制）。《魔女卡丽》中卡丽的母亲没有此类正常意义上的行为逻辑，她被作为宗教狂热分子予以刻画，她对卡丽的压抑和控制主要来自厌恶与恐惧，而疯子的行为并不具有普适性，到了《神秘火焰》中，金似乎更强调一种普遍意义上的控制，并对这种控制所塑造的心理恐惧进行了细腻的剖析：

  父亲是权威的象征。……对女儿来说，他就是摩西。……她并不知道法律从何而来，但父亲将其巩固加强。他也许是唯一能够消除这道障碍的人。当在我们心中培养出心理恐惧的人死去时，这种心理恐惧会给我们带来极大的痛苦与烦恼。

  这段话预示了小说结尾安迪的死亡，并且看起来是一种不可避免的结果，金的目的似乎正在于展示这种心理恐惧建立与崩塌的完整过程。

  当然，过程难免一波三折。

  《魔女卡丽》是种三夹板，卡丽位居其中，与来自母亲方面的压抑与控制的另一条叙事线索是她在学校所受到的欺凌和压迫。而在《神秘火焰》里，当父亲以保护和爱的名义为莎莉设下禁止使用超能力的限制之时，作为叙事另一条线索的政府秘密部门却在千方百计「解除」这层限制（通过实验方式，检测研究莎莉的超能力）。这两者可以说是书名Firestarter的另一层指代，即他们都在某种程度上决定了莎莉的超能力能否得以使用。当两者产生矛盾之时，就轮到组织内的一号杀手、越战老兵雨鸟出场了。他是《神秘火焰》这部作品（包括电影）里被塑造得最生动有趣的角色——狡诈、残酷、无坚不摧却又时刻追寻着死亡，简而言之，一个疯子。他在整个故事里起到某种协调连结的作用——在莎莉暂时失去父亲的时候（两人被政府秘密部门捕获并隔开拘禁），成功接近她身边并诱使她接受政府部门的实验要求。就像那个有关人类起源的远古传说，雨鸟就是那条不可或缺的坏心眼的蛇。

  无论是禁止使用火焰之力（出于保护），还是允许使用火焰之力（用于实验），一面来自关爱的禁止，一面来自伪装的欺骗。莎莉本身尚不具备决定权，但在这个过程中，她的确逐渐学会了如何控制并操纵自己的能力。当最终一切水落石出，父亲也因雨鸟而遇害（一如瓦里斯博士曾经「预言」的那样）的时候，莎莉才彻底获得了某种主体性的觉醒（和魔女卡丽一样），不仅手刃仇人，也把整个研究基地毁于一旦。

  这就是《神秘火焰》的全部核心故事了，相比《魔女卡丽》而言，它对少女的成长和阻力（以及如何学习）形成了某种更符合现代心理学观念的描摹，而《魔女卡丽》更像是某种原始的应激反应。

  不过有趣的是，《神秘火焰》的故事并没有就此打住。金在一切摧毁殆尽之后，选择再花费一章的篇幅，描写此时「孤单一人」的莎莉如何重新步入社会。

  《魔女卡丽》的终章是一种多角度的回顾，显示了金对各类文体得心应手的写作能力。但卡丽自己的故事已经在和小镇的同归于尽中落幕。「同归于尽」通常是一种稍显「偷懒」却也讨好的做法。故事总有终结，而最好的结束是死亡，不再有作家掌控之外的无尽疑问与绵延。但金可能并不希望小莎莉落得同样的下场（考虑到他在前一本《约翰的预言》中主角注定悲剧的命运，转换一下风格也未尝不是一种调剂），而满地狼藉后的「打扫」与重塑需要更用心的投入与经营。

  这也是整部小说最让我雀跃的一个点睛之笔。

  小说里写道，莎莉回到之前短暂逗留过的一对农场夫妇家中，好心的夫妇俩收留了她，但也为日后如何隐瞒和保护孩子的安全等问题纠结烦恼。得知此事的小莎莉毅然出走，并设法向公众揭露整个事件背后的真相。从某种角度来说，正是在最后一章里，莎莉完成了自我真正意义上的成长。这种成长不是卡丽式鱼死网破的自我摧毁，而是在自我控制的前提下寻找重新步入生活正轨的机会与努力揭露事实真相的尝试。莎莉选择公之于众的媒体是《滚石》杂志（通过某个图书馆管理员的指点），在电影版中，改成了好心的农夫带着她前往《纽约时报》办事处。

  当我们想到「摇滚乐」的时候，总是自然而然联想到「离经叛道」。对于身为战后婴儿潮一代的斯蒂芬·金来说，这种联想则可能更加自然与直接，摇滚的力量（至少在当时）必然早已溶于他的意识之内。一如我们或许早过了曾经醉心于它的年纪，但并不会就此从我们的记忆中抹去。

  电影版的改动或许只是出于编剧、导演个人的喜好，又或者是时代变化太快（诞生于60年代激进反叛的摇滚乐，到如今，终究是免不了被主流吸纳的商业化结局，一如马尔库塞在他的《单面人》中批判资本主义控制模式时所预言的那样）。如果现在让斯蒂芬·金重新选择它的结局设定，他可能也会犹疑到底哪一个媒体才真正具有揭露真相的胆识与魄力。不过无论如何，我仍然觉得小说里的《滚石》要比电影版的《纽约时报》更符合整个故事的内在脉络，更显得具有少年人的叛逆之心。

  如果将来有人又要重新翻拍这部斯蒂芬·金早年的作品的话，我希望呈现出的效果（至少配乐方面）要比以往的选择更加摇滚激进，哪怕如今的摇滚似乎也已逐渐退化成一种妥协的姿态。

  P.S. 写作此文时，无意中发现湖南文艺出版社的新版《凶火》似乎也有了豆瓣的条目，陈腐老旧的珠海版终于有了可以一洗的选择。